O TRABALHO DOCENTE E A PERCEPÇÃO DOS/AS INSTRUTORES/AS DE CURSOS LIVRES SOBRE O COMPARTILHAMENTO DO CONHECIMENTO DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19
DOI :
https://doi.org/10.5281/zenodo.13856694Mots-clés :
Gestão do Conhecimento, Condições de trabalho, Docente, Cursos, TecnologiaRésumé
Este artigo é fruto de uma pesquisa qualitativa, realizada por meio de entrevistas semiestruturadas com instrutores/as de cursos livres, cujo objetivo foi identificar a percepção desses profissionais sobre o compartilhamento do conhecimento com estudantes durante a pandemia de covid-19, na cidade de Maringá, Paraná. Para isso, recupera noções de Gestão do Conhecimento, especialmente de compartilhamento do conhecimento, e contextualiza os cursos livres, uma modalidade de ensino amparada legalmente, mas sem vínculo com o Ministério da Educação. As entrevistas foram analisadas temática e lexicalmente, com o auxílio do software IRaMuTeQ. Como resultados, foram identificados diversos problemas relativos ao compartilhamento do conhecimento no contexto da pandemia, assim como problemas estruturais relacionados à precarização do trabalho desses/as profissionais.
Téléchargements
Références
ARGOTE, L.; INGRAM, P. Transferência de conhecimento: uma base para a vantagem competitiva nas empresas. Comportamento organizacional e processos de decisão humana, v.82, n.1, p.150-169, 2000.
BRASIL. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 1 set. 2021.
BRASIL. Decreto no 5.154, de 23 de julho de 2004. Regulamenta o §2 do art. 36 e os arts. 39 a 41 da Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5154.htm. Acesso em: 1 set. 2021.
BRASIL. Lei no 13.868, de 3 de setembro de 2019. Altera as Leis n. 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para incluir disposições relativas às universidades comunitárias. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13868.htm. Acesso em: 1 set. 2021.
BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, v.3, n.2, p.77-101, 2006.
CAMARGO, B. V.; JUSTO, A. M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em psicologia, v.21, n.2, p.513-518, 2013.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. 22 ed. São Paulo: Paz e terra, 2020.
CHU, K. W.; WANG, M.; YUEN, A. H. K. Implementing knowledge management in school environment: teachers’ perception. Knowledge Management and E-Learning, v.3, n.2, p.139-152, 2011.
DALKIR, K. Knowledge management in theory and practice. 2 ed. Burlington: Elsevier, 2011.
DAMIANI, L. C. L.; LOBATO, V. S. Análise da Viabilidade do Sistema de Franquias. Ab Origine – Cesut em Revista, v.1, n.28, p.325–348, 2019.
DIXON, N. M. Common knowledge: how the companies thrive by sharing what they know. Boston: Harvard Business School Press, 2000.
GOMES, L. Trabalho multifacetado de professores/as: a saúde entre limites. 2002. 117f. Dissertação (Mestrado) – Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2002.
JAHANI, S.; RAMAYAH, T.; EFFENDI, A. A. Reward system and leadership role as key factors influencing knowledge sharing behavior among academicians in Iran: an empirical study. In: The International Conference Knowledge Management– Project, Systems and Technologies, 5., 2010, Bucharest, Romania. Anais..., 2010. p. 509-514.
KLANT, L. M. M.; DOS SANTOS, V. S. O uso do software IRAMUTEQ na análise de conteúdo-estudo comparativo entre os trabalhos de conclusão de curso do ProfEPT e os referenciais do programa. Research, Society and Development, v.10, n.4, p e8210413786-e8210413786, 2021.
MARINGÁ. Decreto n° 436, de 16 de março de 2020. Dispõe sobre as medidas transitórias de Emergência de Saúde Pública, para combate e prevenção ao COVID-19 (novo Coronavírus), e dá outras providências. Maringá: Câmara Municipal, 2020. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/pr/m/maringa/decreto/2020/43/436/decreto-n-436-2020-dispoe-sobre-as-medidas-transitorias-de-emergencia-de-saude-publica-para-combate-e-prevencao-ao-covid-19-novo-coronavirus-e-da-outras-providencias. Acesso em: 26 mar. 2022.
OBSERVATÓRIO COVID 19 MARINGÁ. Disponível em: http://complex.pfi.uem.br/covid/ . Acesso em: 23 dez. 2021.
OLIVEIRA, D. A. Nova gestão pública e governos democrático-populares: contradições entre a busca da eficiência e a ampliação do direito à educação. Educação e Sociedade, v.36, n.132, p.625-646, 2015.
ÖZAN, M. B.; ERTEN, P. Opiniões dos professores sobre as habilidades de gerenciamento de informações de administradores de escolas (exemplo da província de Elazig). GAU Journal of Social & Applied Sciences, v.3, n.6, p.67-81, 2008.
PLACCO, V. M. N. S. et al. Condições de trabalho docente na escola da atualidade: demandas e desafios, na percepção de educadores da rede pública estadual paulista. Educação, v.47, n.1., p. e06/ 1–20, 2022.
PROBST, G.; RAUB, S.; ROMHARDT, K. Gestão do conhecimento: os elementos construtivos do sucesso. Porto Alegre: Bookman, 2002.
RAMY, A. et al. A scientometric analysis of Knowledge Management research and practice literature: 2003-2015. Knowledge Management Research & Practice, v.16, n.1, p.66-77, 2018.
SAMPIERI, C.; COLLADO, C. F. L. Metodología de la Investigación, v. 4, 2013.
SOUZA, C. F. Representações do exercício docente em cursos livres de idiomas: reflexões acerca de relações dicotômicas no ensino de língua inglesa. Vértices, v.15, n.1, p.31-45, 2013.
SAIBA quais são as 20 maiores franquias de educação no Brasil. Disponível em: https://www.portaldofranchising.com.br/franquias/maiores-franquias-de-educacao/. Acesso em: 6 jan. 2022.
TACHIZAWA, T.; ANDRADE, R. O. B. Gestão de instituições de ensino. Rio de Janeiro: FGV, 2002.
THOMPSON, J. B. A mídia e a modernidade. Petrópolis: Vozes, 1998.
TONET, H. C.; PAZ, M. G. T. Um modelo para o compartilhamento de conhecimento no trabalho. Revista de Administração Contemporânea, v.10, n.2, p.75-94, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rac/a/9TxQfBDscJR6Md9rHqKwKhh/?lang=pt. Acesso em: 4 jan. 2022.
VAN DEN HOOFF, B.; RIDDER, J. A. Knowledge sharing in context: the influence of organizational commitment, communication climate and CMC use on knowledge sharing. Journal of Knowledge Management, v.8, n.6, p.117-130, 2004.
VINUTO, J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, v.22, n.44, p.203-220, 2014.
YANG, J. The knowledge management strategy and its effect on firm performance: a contingence analysis. International Journal of Production Economics, v.125, n.2, p.215-223, 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpe.2010.03.012. Acesso em: 10 jun. 2021.
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Tiago Carvalho Sabatino , Maria Ligia Ganacim Granado Rodrigues Elias, Angela Mara de Barros Lara 2023
Cette œuvre est protégée sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Droits d'auteur
La soumission des originaux à Cenas Educacionais (CEDU) implique le transfert, par les auteurs, des droits de publication. Le copyright des manuscrits publiés dans cette revue est le ou les auteurs, avec les droits CEDU sur la première publication. Les auteurs ne peuvent utiliser les mêmes résultats dans d'autres publications qu'en indiquant explicitement la CEDU comme moyen de publication originale.
Licence Creative Commons
Sauf indication contraire, les termes d'une licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License s'appliquent au matériel publié dans ce journal, ce qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur tout support à condition que la publication originale soit correctement citée.