FIELD EDUCATION AND BNCC IN THE CONTEXT OF POLITICAL-IDEOLOGICAL, ECONOMIC AND SOCIAL CRISIS
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14858703Keywords:
BNCC, School curriculum, Rural education, Implications and contradictions, Educational policiesAbstract
This article discusses the relationship between Rural Education and the National Common Curricular Base in the context of a political-ideological, economic and social crisis, that is, the BNCC, an official document that was approved by the National Education Council and ratified by the Ministry of Education, initially intended for early childhood education and elementary education in 2017 and, later, for high school, in 2018. The objective was to analyze the contradictions that are present in the BNCC and its implications for educational policies and curricula of rural schools. This work used the historical-dialectical materialism method from a critical perspective, based on bibliographic and documentary research, and it was possible to identify that its implementation, published on different dates, showed signs of fragmentation directly impacting all teaching modalities, especially rural education. Therefore, we conclude that the BNCC, published in a context of crisis, empties the scope of the diversities and singularities of rural populations; Furthermore, it takes away the leading role of licensed teachers, weakening the career of teaching professionals and, consequently, leading to the precariousness of Brazilian public education, requiring a reopening of debates and discussions with possibilities for changes in the educational structure and the current situation in the country.
Downloads
References
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 25 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
BRASIL. Lei 9.394 de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1996.
BRASIL. Lei N. 5.692 de 11 de agosto de 1971. Fixa diretrizes e bases para o ensino de 1º e 2º graus, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1971.
BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília, DF: MEC/SEF, 1997.
BRASIL. Resolução nº 02, de 22 de dezembro de 2017. Institui e orienta a Implantação da Base Nacional Comum Curricular, a ser respeitada obrigatoriamente ao longo das etapas e respectivas modalidades no âmbito da Educação Básica. Brasília, DF: Conselho Nacional de Educação, 2017.
BRASIL. Resolução nº 04, de 17 de dezembro de 2018. Institui a Base Nacional Comum Curricular na Etapa do Ensino Médio (BNCC-EM). Brasília, DF: Conselho Nacional de Educação, 2018.
BRASIL. Lei 13.005 de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE) e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2014.
BRASIL. Decreto nº 7352, de 04 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política de Educação do Campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (PRONERA). Brasília, DF: Presidência da República, 2010.
BRASIL. Resolução CNE/CEB nº 4, de 13 de julho de 2010. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Básica Capítulo II Seção IV Educação Básica do Campo, 2010. Brasília, DF: MEC, 2010.
BRASIL. Lei 14.934, de 25 de julho de 2024. Prorroga, até 31 de dezembro de 2025, a vigência do Plano Nacional de Educação, aprovado por meio da Lei nº 13.005, de 25 de julho de 2014. Brasília, DF: Casa Civil, 2024.
BITTENCOURT, J. Educação Integral no contexto da BNCC. e-Curriculum¸ v.17, n.4, p.1759-1780, 2019. DOI: https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i4p1759-1780
CHEPTULIN, A. A dialética Materialista – Categorias e leis da dialética (Parte IV). São Paulo: Editora Alfa-Ômega, 2004.
COSTA, R. Estado, política de educação e ensino. 2018. Dissertação (Mestrado em Ensino) – Universidade Estadual do Paraná, Curitiba, 2018a.
COSTA, V. S. S. Base Nacional Comum Curricular como política de regulamentação do currículo, da dimensão global ao local: o que pensam os professores? 2018. Tese (Doutorado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2018b.
CURY, C. R. J. A educação básica como direito. Cadernos de pesquisa, v.38, n.134, p.293-303, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742008000200002
EÇA, A. C.; NUNES, C. P. Implicit aspects of the National Common Curricular Base: some implications in the current context. Journal of Research and Knowledge Spreading, v.2, n.1, p. e12326, 2021. DOI: https://doi.org/10.20952/jrks2112326
EÇA, A. C. Narrativas sobre o Trabalho do Gestor Escolar: desafios e implicações para construção da autonomia. 2022. 165 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2022.
EÇA, A. C.; SANTOS, A. R. O direito à Educação no Brasil e a Política de Formação de Educadores da Perspectiva do Programa Formacampo na Bahia. In: NUNES, C. P.; GOMUNDANHE, A. M.; FREIA, A. C. B. (Orgs.). Avaliação educacional, currículo e formação de professores: experiências desde Brasil e Moçambique. Vitória da Conquista: Edições UESB, 2023. p.229-272.
FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 20 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.
FREITAS, L. C. A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas ideias. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
GOMES, N. L. Indagações sobre o currículo: diversidade e currículo. Brasília: MEC, SEB. 1999.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. 1 ed rev. São Paulo: Boitempo, 2011.
MOLINA, M. C.; ANTUNES-ROCHA, M. I. Educação do Campo: História, Práticas e Desafios no âmbito das Políticas de Formação de Educadores - Reflexões sobre o PRONERA e o PROCAMPO. Revista Reflexão e Ação, v.22, n.2, p.220-253, 2014. DOI: https://doi.org/10.17058/rea.v22i2.0220
OLIVEIRA, L. C. L.; SILVA, L. P. C.; SILVA, M. F. Fechamento das Escolas do Campo: entre os territórios de articulação, resistência e luta. Revista Teias, v.24, n.72, p.330–342, 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/teias.2023.67227
PARO, V. F. Diretor escolar: educador ou gerente. São Paulo: Editora Cortez, 2015.
RAVITCH, D. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2011.
RIBEIRO, J. C. O. A.; SILVA, D. O. V.; CARDOSO, E. A. M.; NUNES, C. P. A educação do campo em tempos de privatização e golpe. Cenas Educacionais, v.1, n.1, p.111–128, 2018. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/5141
SANTOS, A. R.; SILVA, A. F.; TERREROS, M. I. G. A BNCC e o parâmetro do mercado para a qualidade do ensino: contrassenso a uma educação crítico-emancipatória. Revista de Políticas Públicas e Gestão Educacional (POLIGES), v.2, n.1, p.1-20, 2021. DOI: https://doi.org/10.22481/poliges.v2i1.8526
SAVIANI, D. Educação escolar, currículo e sociedade: o problema da Base Nacional Comum Curricular. Movimento-Revista de Educação, v.4, p.54-84, 2016. DOI: https://doi.org/10.22409/mov.v0i4.296
SAVIANI, D. Escola e Democracia. 3 ed. Campinas: Autores Associados, 2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Antoniclebio Cavalcante Eça, Arlete Ramos dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Cenas Educacionais (Educational Scenes - CEDU) implies the transfer, by the authors, of the publication rights. The copyright for the manuscripts published in this journal is the author(s), with CEDU rights over the first publication. Authors(s) may only use the same results in other publications by explicitly indicating CEDU as the means of the original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, the terms of a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License license apply to the material published in this journal, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium provided the original publication is correctly cited.
This work is licensed with a License 