MANAGEMENT AND PEFORMATIVITY IN BRAZIL: EFFECTS ON TEACHING WORK

Authors

Keywords:

Educational policies, Performativity, Managerialism, Teaching

Abstract

This text is dedicated to pointing out some of the effects of performativity, in the context of managerialism, on teaching work in Brazil. Methodologically, it is based on the horizons of the critical sociology of education, specifically, the policy cycle approach and the contexts of influence and political strategy, the production of the political text, and school practice and its effects. For the analysis, the study is divided into three moments. A first moment on managerialism in educational policies in Brazil contextualizes the influences and strategies of managerialism and a globally structured agenda for education. In the sequence, the context of production of political texts is elucidated regarding the developments for education of large-scale assessment systems (SAEB, ENEM), standardized curricula (BNCC, PCNs) inserting the managerial logic to build a given teacher profile with policies such as a new teacher training Policy, BNC Teacher, National Teacher Test, etc. Finally, the context of practice and the effects of performative mechanisms are debated, based on the managerial perspective, with the consolidation of a conception of teaching, educational quality, and public education with a focus on results, performance and a notion guided by performativity and uncompromising social and political function.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Susana Schneid Scherer, Professora na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Brasil

Doutora em Educação pela Universidade Federal de Pelotas. Integrante do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais

References

AFONSO, A. Nem tudo o que conta em educação é mensurável ou comparável. Crítica à accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusófona de Educação, v.13, p.13-29, 2009.

ANPED et al. Entidades se posicionam contrárias à padronização e controle impostos pelo Programa de Residência Pedagógica! Não à BNCC! Notícia em 06/03/2018. Disponível em: www.anped.org.br. Acesso em: 29/02/2018.

BALL, S. Diretrizes Políticas Globais e Relações Políticas Locais em Educação. Currículo sem Fronteiras, v.1, n.2, p.99-116, 2001.

BALL, S. Profissionalismo, Gerencialismo e Performatividade. Cadernos de Pesquisa, v.35, n.126, p.539-564, 2005.

BALL, S. Entrevista. Um diálogo sobre justiça social, pesquisa e política educacional. Educação e Sociedade, v.30, n.106, p.303-318, 2009.

BNCC. Site institucional. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br. Acesso em 20/01/2018.

BRASIL. Projeto de Lei n.º 6.114-A, de 2009: Exame Nacional de Avaliação do Magistério da Educação Básica (ENAMEB). Brasília: CÂMARA, 2009. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/452755. Acesso em 20/05/2016.

BRASIL. Presidência da República Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto nº 8.752, de 09/05/2016. Dispõe sobre a Política Nacional de Formação dos Profissionais da Educação Básica. Brasília, 2016.

CLARKE, J; NEWMAN, J. Gerencialismo. Educação e Realidade, v.37, n.2, p.353-381, 2012.

CÓSSIO, M. F. Avaliação em larga escala e as novas formas de regulação da educação nacional. In: CONGRESSO NACIONAL DE AVALIAÇÃO EM EDUCAÇÃO, 3, 2014, Bauru. Anais ... Bauru: UNESP, 2014.

DALE, R. Globalização e Educação: demonstrando a existência de uma “Cultura Educacional Mundial Comum” ou localizando uma “Agenda Globalmente Estruturada para a educação”? Revista Educação e Sociedade, v.25, n.87, p.423-460, 2004.

DALE, R. A sociologia da educação e o estado após a Globalização. Educação e Sociedade, v.31, n.113, p.1099-1120, 2010.

DOURADO, L. F; OLIVEIRA, J. F. A qualidade da educação: Perspectivas e desafios. Caderno Cedes, v.29, n.78, p.201-215, 2009.

FREITAS, L. C. ENAMEB: alcance e situação atual. Publicado em 08/05/2016. Disponível em: https://avaliacaoeducacional.files.wordpress.com. Acesso em 20/05/2016.

FRIGOTTO, G. Projeto societário contra-hegemônico e educação do campo: Desafios de conteúdo, método e forma. In: MONARIM, A. (Org.). Educação do campo: Reflexões e perspectivas. Florianópolis: Insular, 2010. p.19-46

INEP. Site oficial. Disponível em: http://portal.inep.gov.br. Acesso em 20/05/2020.

MAGUIRE, M; BALL, S. Discursos da reforma educacional no Reino Unido e Estados Unidos e o trabalho dos professores. Práxis Educativa, v.2, n.2, p.97-104, 2007.

MAROY, C. Estado Avaliador, Accountability e confiança na instituição escolar. Revista Educação e Políticas em Debate, v.2, n.2, p.319-338, 2013.

MEC. Proposta de Base nacional comum da formação de professores da educação básica. Brasília: MEC, 2018.

MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. Theomai, n.15, p.107-130, 2007.

PERONI, V. M. V. As redefinições na relação público/privado e as implicações para a democratização da educação. In: CONGRESSO SUL-BRASILEIRO DA ANPAE, 1, 2010. Anais... ANPAE, 2010. p.1-17.

POWER, S. O detalhe e o macro-contexto: o uso da teoria centrada no Estado para explicar práticas e políticas educacionais. Olhar de professor, v.9, n.1, p.11-30, 2006.

ROBERTSON, S. As implicações em justiça social da privatização nos modelos de governança da educação: Um relato relacional. Educação e Sociedade, v.34, n.124, p.679-703, 2013.

SCHEIBE, L. Valorização e formação dos professores para a educação básica: questões desafiadoras para um novo plano nacional de educação. Educação e Sociedade, v.31, n.112, p.981-1000, 2010.

SHIROMA, E; EVANGELISTA, O. Formação humana ou produção de resultados? Trabalho docente na encruzilhada. Revista Contemporânea de Educação, v.10, n.20, 2015.

Published

2023-11-30

How to Cite

SCHERER, S. S. MANAGEMENT AND PEFORMATIVITY IN BRAZIL: EFFECTS ON TEACHING WORK. Cenas Educacionais, [S. l.], v. 6, p. e17763, 2023. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/17763. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Articles (Continuous Flow)