USO DE LA BIBLIOMETRÍA COMO MÉTODO DE REVISIÓN DE LITERATURA: CONOCIENDO ProKnow-C
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13766140Palabras clave:
Bibliometría, Revisión, Revisión SistemáticaResumen
El objetivo del estudio fue describir paso a paso las etapas de construcción de una revisión bibliométrica completa. Para ello, se utilizó el proceso de revisión bibliográfica denominado Knowledge Development Process – Construtivist (ProKnow-C), método que presenta una descripción de las características de los artículos, las revistas que más publicaron sobre el tema, los autores principales, los artículos con mayor reconocimiento sobre el tema y un análisis sistémico a través de algunos criterios o lentes. El análisis consta de cuatro etapas, que incluyen: construcción del portafolio bibliográfico, selección de artículos con base en palabras clave y base de datos; análisis bibliométrico, que consiste en estimar el grado de relevancia de las revistas, reconocimiento de artículos, autores y palabras clave; análisis sistémico, etapa en la que ocurre la interpretación de los artículos seleccionados a través de preguntas previamente definidas. Vale destacar que se sugiere a los investigadores aplicar filtros a priori, según su experiencia, elección teórica y cosmovisión. Por lo tanto, la descripción de ProKnow-C permitirá a los investigadores construir más revisiones, con el fin de permitir un mayor análisis de los hallazgos, así como indicar nuevas teorías y objetivos de estudio para la comunidad científica.
Descargas
Citas
Armstrong, R. et al. ‘Scoping the scope’of a cochrane review. Journal of public health, v.33, n.1, p.147-150, 2011. DOI: doi.org/10.1093/pubmed/fdr015
Batista, L. S.; Kumada, K. M. O. Análise metodológica sobre as diferentes configurações da pesquisa bibliográfica. Revista Brasileira de Iniciação Científica, v.8, p.e021029, 2021. Disponível em: https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/113
Da Silva, F. Q. et al. Gamificação na educação: revisão sistemática de teses e dissertações no período de 2013 a 2021. Cenas Educacionais, v.6, n.e17090, 2023. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/17090.
De Carvalho, G. D. G. et al. Bibliometrics and systematic reviews: A comparison between the Proknow-C and the Methodi Ordinatio. Journal of Informetrics, v.14, n.3, p.101043, 2020. DOI: doi.org/10.1016/j.joi.2020.101043.
De Lima Dantas, H. L. et al. Como elaborar uma revisão integrativa: sistematização do método científico. Revista Recien-Revista Científica de Enfermagem, v.12, n.37, p.334-345, 2022. DOI: 10.24276/rrecien2022.12.37.334-345.
Ensslin, L. et al. ProKnow-C, knowledge development process-constructivist. Processo técnico com patente de registro pendente junto ao INPI. Rio de Janeiro: INPI; 2010.
Munaro, H. L. R.; Munaro, S. de A. P. Intervenções utilizando o modelo transteorético para a atividade física: Estudo bibliométrico. Revista Saúde. com, v.13, n.1, p.756-769, 2017. DOI: 10.22481/rsc.v13i1.326
Richartz, F.; Borgert, A.; Ensslin, S. R. Comportamento dos custos: mapeamento e análise sistêmica das publicações internacionais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v.9, n.3, 2015. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v9i3.13334
Ruas, T. L.; Pereira, L. How to build Science, Technology, and Innovation Indicators using Web of of Science, Derwent World Patent Index, Bibexcel, and Pajek?. Perspectivas em Ciência da Informação, v.19, p.52-81, 2014. DOI: doi.org/10.1590/1981-5344/1678
Selçuk, A. A. A guide for systematic reviews: PRISMA. Turkish archives of otorhinolaryngology, v.57, n.1, p.57, 2019. DOI: 10.5152/tao.2019.4058
Vilela, L. O. Aplicação do PROKNOW-C para seleção de um portifólio bibliográfico e análise bibliométrica sobre avaliação de desempenho da gestão do conhecimento. Revista Gestão Industrial, v. 8, n. 1, 2012. DOI: 10.3895/S1808-04482012000100005.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Hector Luiz Rodrigues Munaro, Suziane de Almeida Pereira Munaro., Adriano Almeida Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor
El envío de originales a Cenas Educacionais (CEDU) implica la cesión, por parte de los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los manuscritos publicados en esta revista es del autor (es), con derechos de CEDU sobre la primera publicación. Los autores solo pueden utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando explícitamente CEDU como medio de la publicación original.
Licencia Creative Commons
Salvo que se especifique lo contrario, los términos de una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License se aplican al material publicado en esta revista, lo que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio siempre que la publicación original se cite correctamente.