MÉTODO E LIMITES DA RAZÃO EM KANT: ENFOQUES PRELIMINARES
Palabras clave:
Kant, Método, Limites da razão, Conhecimento, MetafísicaResumen
O presente trabalho busca analisar a concepção de método em Kant, de forma a entendê-la não só como uma exigência interna ao sistema crítico – uma requisição imprescindível ao novo direcionamento da metafísica – mas, do mesmo modo, como um resultado da expressão moderna que entende método como uma arte de ordenamento e controle, capaz de instrumentalizar a razão humana quando da necessidade de estabelecer seu alcance e de seus limites.
Descargas
Citas
ALQUIÉ, F. Études cartésiennes. Paris: Vrin, 1982.
ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre. La Logique ou L’Art de Penser (appelé Logique de Port-Royal, 1662). Paris: PUF, 1965.
BACON, F. Novum Organum. Trad. de José A. R. de Andrade. São Paulo: Nova Cultural, 1988. (Coleção “Os Pensadores”)
DESCARTES, René. Discurso do método. Trad. de Marisa Donatelli. In: DESCARTES. Discurso do método & ensaios. Trad. de César A. Battisti et alii. São Paulo: Editora Unesp, 2018.
DESCARTES, René. Princípios da Filosofia. Trad. Alberto Ferreira. Lisboa: Guimarães Editores, 1998.
DESCARTES, René. Regras para a direção do espírito. Trad. de António Reis. Lisboa: Editorial Estampa, 1987.
DUFOUR, E. Les néokantiens. Valeur et vérité. Paris: Vrin, 2003.
FIGUEIREDO, Vinícius de. Kant e a Crítica da Razão Pura. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
GUENANCIA, Pierre. La voie des idées. De Descartes à Hume. Paris: PUF, 2015.
GUSDORF, G. La Révolution Galiléenne (T. I). Paris: Payot, 1969.
HAMOU, Philippe. Sur les origines du concept de méthode à l’âge classique : La Ramée, Bacon et Descartes, Revue LISA/LISA e-journal [En ligne], vol. XII-n°5, 2014, p. 1-27.
HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Trad. de Christian Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1986.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. de Manoela P. dos Santos e Alexandre F. Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989.
KANT, Immanuel. Dissertação de 1770. Trad. Leonel Ribeiro dos Santos. Lisboa: Imprensa Nacional- Casa da Moeda, 1985.
KANT, Immanuel. Lógica. Trad. de Guido de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1992.
KANT, Immanuel. Prolegômenos a toda metafísica futura. Trad. de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987.
KANT, Immanuel. Reflexion 5061. In: Kant’s gesammelte Schriften (Band XVIII). Berlin : Herausgegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 1900.
KANT, Immanuel. Über eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere entbehrlich gemacht werden soll. In: Werkausgabe (band V). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
LALANDE, André. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Trad. de Fátima S. Correia et alii. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MENEZES, Edmilson. Observações introdutórias ao nexo entre método e conhecimento em Descartes. In: AMADO, João; CRUSOÉ, Nilma. Referenciais teóricos e metodológicos de investigação em educação e ciências sociais. Vitória da Conquista: Edições UESB, 2017.
PIERRE DE LA RAMÉE. Dialectique. Paris: Vrin, 1996.
SEIDENGART, Jean. Kant et la critique de la métaphysique dans la Critique de la raison pure. Nanterre: Université Paris Ouest-Nanterre-la Défense, 2008.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor
El envío de originales a Cenas Educacionais (CEDU) implica la cesión, por parte de los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los manuscritos publicados en esta revista es del autor (es), con derechos de CEDU sobre la primera publicación. Los autores solo pueden utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando explícitamente CEDU como medio de la publicación original.
Licencia Creative Commons
Salvo que se especifique lo contrario, los términos de una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License se aplican al material publicado en esta revista, lo que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio siempre que la publicación original se cite correctamente.