La faceta integradora de la disciplina PROFMAT Resolución de Problemas en la Universidad Federal del Oeste de Bahía: Un análisis cuantitativo

Contenido principal del artículo

Marcelo De Paula
Joubert Lima Ferreira

Resumen

Este artículo presenta la faceta integradora del componente curricular de Resolución de Problemas de la maestría PROFMAT de la Universidad Federal del Oeste de Bahía en relación con los demás componentes curriculares. A través de un estudio del rendimiento académico de los estudiantes medimos su relación con los demás componentes y si existe causalidad. Realizamos un análisis descriptivo, seguido de un análisis inferencial para comparar los ingresos promedio y presentamos modelos de regresión estadística asumiendo el componente de Resolución de Problemas como variable respuesta y los demás componentes como variables explicativas, para detectar qué componentes realmente explican su desempeño y su carácter integrador en el contexto de la matriz curricular. La base de datos se obtuvo mediante solicitud al PROTIC-UFOB sin identificación nominal de los estudiantes. Los resultados, el análisis descriptivo mostró que el componente curricular Evaluación Educativa presentó el mayor desempeño promedio y la menor variabilidad (Coeficiente de Variación: CV=3.2%) y el componente curricular Probabilidad y Estadística presentó el menor desempeño promedio y la mayor variabilidad (Coeficiente de variación: CV=26,3%). En cuanto al análisis inferencial mediante análisis de varianza (ANOVA), encontramos que existe una diferencia significativa entre los rendimientos promedio de los componentes curriculares impartidos en el PROFMAT-UFOB (valor p < 0,05). Dentro del alcance del modelado de regresión estadística, los componentes curriculares que, de hecho, contribuyen o influyen en el rendimiento académico del componente de Resolución de Problemas son dos (i) Matemáticas Discretas y (ii) Números y Funciones Reales, caracterizando la actual faceta integradora de la carrera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
De Paula, M., & Lima Ferreira, J. (2024). La faceta integradora de la disciplina PROFMAT Resolución de Problemas en la Universidad Federal del Oeste de Bahía: Un análisis cuantitativo. Revista Baiana De Educação Matemática, 5(1), e202413. https://doi.org/10.47207/rbem.v5i1.20197
Sección
Artigos - Fluxo Contínuo
Biografía del autor/a

Marcelo De Paula, Universidade Federal do Oeste da Bahia - UFOB

Professor da Universidade Federal do Oeste da Bahia (UFOB). Doutor em Estatística (UFSCar).

Joubert Lima Ferreira, Universidade Federal do Oeste da Bahia

Es profesor de Educación Matemática en el Centro de Ciencias y Tecnologías Exactas de la Universidad Federal del Oeste de Bahía. Se desempeña como profesor permanente en la Maestría Profesional en Matemática Red (PROFMAT), en las carreras de Licenciatura y Licenciatura en Matemáticas. Es líder del Laboratorio de Innovación e Investigación en Educación Matemática (LIPEM), certificado por el CNPq en la UFOB, así como investigador asociado al grupo de investigación Laboratorio de Integración y Articulación entre Investigaciones en Educación Matemática (LIAPEME) de la UEFS. Investigador del GHEMAT Brasil - Grupo Asociado de Estudios e Investigaciones en Historia de la Educación Matemática (ghemat-brasil.com). Es miembro de la Sociedad Brasileña de Educación Matemática (SBEM), desempeñándose como subdirector regional de Bahía (gestión 2022-2025). Es licenciado en Matemáticas por la Universidad Estadual de Feira de Santana (UEFS) (2011). Maestría y Doctor en Magisterio, Filosofía e Historia de las Ciencias - UFBA/UEFS - (2013 y 2017, respectivamente). Tiene experiencia en Educación Matemática, desarrollando investigaciones sobre la formación de docentes que imparten matemáticas, enseñanza y aprendizaje de álgebra, estadística y probabilidad. Durante sus estudios de maestría y doctorado realizó investigaciones en el ámbito de la Historia de la educación matemática.

Citas

BALL, D. L. Bridging practices: Intertwining content and pedagogy in teaching and learning to teach. Journal of Teacher Education, Michigan, v. 51, [s.n.], p. 241-247, 2000.

BALL, D. L. Knowing Mathematics for Teaching: Relations between Research and Practice. Mathematics and Education Reform Newsletter, v. 14, n. 3, p. 1-5, 2002.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GODINO, J. D. Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. Unión, Revista Iberoamericana de Educación Matemática, [S.l.], [s.v.], n. 20, p. 13-31, 2009.

Disponível em: https://union.fespm.es/index.php/UNION/article/view/1063/752

Acesso em: 04 de março de 2024.

HOCKING, R. The Analysis and Selection of Variables in Linear Regression. Biometrics, v. 32, n. 1, p. 1-49, Washington, 1976.

HOSMER, D. W., LEMESHOW, S. Applied Logistic Regression. John Wiley, New York, 2000.

IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.

IMBERNÓN, F. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e incerteza. 6ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.

LARSON, R., FABER, B. Estatística Aplicada. Editora Pearson Hall, 4ª Edição, São Paulo, 2010.

MORETTIN, P. A., BUSSAB, W. O. Estatística Básica. São Paulo. Editora Saraiva, 10ª Edição, 2024.

NACARATO, A. M. A Formação do Professor de Matemática: pesquisa x políticas públicas. Contexto e Educação, Ijuí, Ano 21, [s.v.], n. 75, p. 131-153, jan./jun, 2006.

Disponível em:

https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1114

Acesso em: 04 de março de 2024.

PASSOS, C. L., NACARATO, A., FIORENTINI, D., MISKULIN, R. G., GRANDO, R. C., GAMA, R., MEGID, M. A., FREITAS, M. T., VIEIRA DE MELO, M. Desenvolvimento profissional do professor que ensina matemática: uma metaanálise de estudos brasileiros. Revista Quadrante, Lisboa, v. 15, n. 1-2, p. 193-219, 2006. Disponível em: https://quadrante.apm.pt/article/view/22800/16866

Acesso em: 04 de março de 2024.

R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2018. ISBN 3-900051-07-0.

URL http://www.R-project.org/

SERRAZINA, M. L. M. Conhecimento matemático para ensinar: papel da planificação e da reflexão na formação de professores. Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, v. 6, n. 1, p. 266-283, maio 2012.

SILVA, C. R. O. Metodologia e organização do projeto de pesquisa: guia prático. Editora CEFET, Universidade Federal do Ceará, 2004.

VERGARA, S. C. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

ZEICHNER, K. M. A formação reflexiva de professores: Ideias e práticas. Lisboa: EDUCA, 1993.

ZEICHNER, K. M. Uma análise crítica sobre a “reflexão” como conceito estruturante na formação docente. Educação e Sociedade, Campinas, vol. 29, n. 103, p. 535-554, maio/ago. 2008.