La faceta integradora de la disciplina PROFMAT Resolución de Problemas en la Universidad Federal del Oeste de Bahía: Un análisis cuantitativo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo presenta la faceta integradora del componente curricular de Resolución de Problemas de la maestría PROFMAT de la Universidad Federal del Oeste de Bahía en relación con los demás componentes curriculares. A través de un estudio del rendimiento académico de los estudiantes medimos su relación con los demás componentes y si existe causalidad. Realizamos un análisis descriptivo, seguido de un análisis inferencial para comparar los ingresos promedio y presentamos modelos de regresión estadística asumiendo el componente de Resolución de Problemas como variable respuesta y los demás componentes como variables explicativas, para detectar qué componentes realmente explican su desempeño y su carácter integrador en el contexto de la matriz curricular. La base de datos se obtuvo mediante solicitud al PROTIC-UFOB sin identificación nominal de los estudiantes. Los resultados, el análisis descriptivo mostró que el componente curricular Evaluación Educativa presentó el mayor desempeño promedio y la menor variabilidad (Coeficiente de Variación: CV=3.2%) y el componente curricular Probabilidad y Estadística presentó el menor desempeño promedio y la mayor variabilidad (Coeficiente de variación: CV=26,3%). En cuanto al análisis inferencial mediante análisis de varianza (ANOVA), encontramos que existe una diferencia significativa entre los rendimientos promedio de los componentes curriculares impartidos en el PROFMAT-UFOB (valor p < 0,05). Dentro del alcance del modelado de regresión estadística, los componentes curriculares que, de hecho, contribuyen o influyen en el rendimiento académico del componente de Resolución de Problemas son dos (i) Matemáticas Discretas y (ii) Números y Funciones Reales, caracterizando la actual faceta integradora de la carrera.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Uma nova publicação de artigo anteriormente publicado na Revista Baiana de Educação Matemática, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, seguindo as normas de referência. Autores que publicam na RBEM concordam com os seguintes termos:
-
O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, sintática, ortográfica e bibliográfica com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais poderão ou não ser enviadas aos autores.
-
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA).
-
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, exemplo: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RBEM.
-
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online — em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica.
Citas
BALL, D. L. Bridging practices: Intertwining content and pedagogy in teaching and learning to teach. Journal of Teacher Education, Michigan, v. 51, [s.n.], p. 241-247, 2000.
BALL, D. L. Knowing Mathematics for Teaching: Relations between Research and Practice. Mathematics and Education Reform Newsletter, v. 14, n. 3, p. 1-5, 2002.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GODINO, J. D. Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. Unión, Revista Iberoamericana de Educación Matemática, [S.l.], [s.v.], n. 20, p. 13-31, 2009.
Disponível em: https://union.fespm.es/index.php/UNION/article/view/1063/752
Acesso em: 04 de março de 2024.
HOCKING, R. The Analysis and Selection of Variables in Linear Regression. Biometrics, v. 32, n. 1, p. 1-49, Washington, 1976.
HOSMER, D. W., LEMESHOW, S. Applied Logistic Regression. John Wiley, New York, 2000.
IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.
IMBERNÓN, F. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e incerteza. 6ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.
LARSON, R., FABER, B. Estatística Aplicada. Editora Pearson Hall, 4ª Edição, São Paulo, 2010.
MORETTIN, P. A., BUSSAB, W. O. Estatística Básica. São Paulo. Editora Saraiva, 10ª Edição, 2024.
NACARATO, A. M. A Formação do Professor de Matemática: pesquisa x políticas públicas. Contexto e Educação, Ijuí, Ano 21, [s.v.], n. 75, p. 131-153, jan./jun, 2006.
Disponível em:
https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1114
Acesso em: 04 de março de 2024.
PASSOS, C. L., NACARATO, A., FIORENTINI, D., MISKULIN, R. G., GRANDO, R. C., GAMA, R., MEGID, M. A., FREITAS, M. T., VIEIRA DE MELO, M. Desenvolvimento profissional do professor que ensina matemática: uma metaanálise de estudos brasileiros. Revista Quadrante, Lisboa, v. 15, n. 1-2, p. 193-219, 2006. Disponível em: https://quadrante.apm.pt/article/view/22800/16866
Acesso em: 04 de março de 2024.
R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2018. ISBN 3-900051-07-0.
SERRAZINA, M. L. M. Conhecimento matemático para ensinar: papel da planificação e da reflexão na formação de professores. Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, v. 6, n. 1, p. 266-283, maio 2012.
SILVA, C. R. O. Metodologia e organização do projeto de pesquisa: guia prático. Editora CEFET, Universidade Federal do Ceará, 2004.
VERGARA, S. C. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
ZEICHNER, K. M. A formação reflexiva de professores: Ideias e práticas. Lisboa: EDUCA, 1993.
ZEICHNER, K. M. Uma análise crítica sobre a “reflexão” como conceito estruturante na formação docente. Educação e Sociedade, Campinas, vol. 29, n. 103, p. 535-554, maio/ago. 2008.