La RBEM es una revista con revisión por pares que busca garantizar los más altos estándares de ética en la publicación. Por lo tanto, es esencial que todas las partes involucradas en el proceso de publicación—Editores, Consejo Editorial, Revisores ad hoc y Autores—estén de acuerdo con las normas de conducta ética. Basado en el Código de Conducta y las Normas de Buenas Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética en la Publicación (COPE), se consideran los siguientes principios:

Los Editores y miembros del Consejo Editorial son responsables de:

• Analizar los artículos presentados y aprobar aquellos que están dentro del alcance de la RBEM para el flujo editorial, basándose en el enfoque temático de la revista, las directrices de publicación y los aspectos legales en materia de difamación, violación de derechos de autor y plagio.
• Instruir a Editores Invitados, Autores y Revisores sobre el flujo editorial y el proceso de revisión por pares, que incluye el cumplimiento de las directrices de la RBEM, la presentación, evaluación y retroalimentación.
• Garantizar un proceso justo e imparcial de revisión por pares anónimo (double-blind peer review), asegurando la confidencialidad de la información.
• Proteger la identidad de los autores y revisores involucrados en el proceso de revisión.
• Seleccionar adecuadamente a los revisores y mantener actualizados sus datos.
• Asegurar que el material no publicado de un artículo no sea utilizado en investigaciones y publicaciones de los Editores o miembros del Consejo Editorial sin el consentimiento de los autores.
• Responder a las consultas sobre un artículo publicado, relacionadas con posibles malas conductas editoriales, siguiendo las directrices del COPE.
• Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
• Asegurar la autonomía de las decisiones editoriales.
• Proteger la propiedad intelectual y los derechos de los autores.
• Mantener las buenas prácticas editoriales.

Los Editores Invitados son responsables de:

• Definir el tema y alcance del dossier, así como el cronograma de presentación y el flujo editorial.
• Orientar a los autores sobre la concepción y el flujo editorial del dossier.
• Analizar los artículos presentados y aprobar aquellos que estén dentro del alcance del dossier para su tramitación en el flujo editorial, basándose en la concepción, las directrices de publicación y los aspectos legales en materia de difamación, violación de derechos de autor y plagio.
• Colaborar con los Editores en la selección adecuada de los revisores para los artículos.
• Redactar la presentación del dossier.

Los Revisores, ya sean miembros del Consejo Editorial o revisores ad hoc, son responsables de:

• Informar a los Editores de su disponibilidad para evaluar un artículo.
• Rechazar la invitación cuando no se sientan calificados para realizar la evaluación en función del tema abordado, si identifican aspectos que les hagan reconocer la autoría o si existe un conflicto de interés.
• Tratar los manuscritos como documentos confidenciales, protegiendo la propiedad intelectual y los derechos de los autores, comprometiéndose a no utilizar la información privilegiada para beneficio propio, incluso en sus investigaciones y/o publicaciones.
• Comunicar a los Editores sobre la identificación de violaciones de derechos por parte de los autores y/o prácticas de plagio.
• Elaborar la revisión basándose en buenas prácticas editoriales en cuanto a ética, imparcialidad, razonabilidad y respeto a los derechos humanos.

Los Autores son responsables de:

• Conocer el enfoque, alcance y directrices de la RBEM, así como las pautas de presentación.
• Redactar el artículo basado en una investigación y/o estudio sistemático, abordando y problematizando coherentemente los datos y presentando las contribuciones al campo de la Educación Matemática.
• Asegurar que el artículo presentado es original. En casos de trabajos ampliados previamente publicados en actas de conferencias, el manuscrito debe ofrecer un enfoque coherente y un análisis significativo.
• No presentar el artículo simultáneamente a otra revista.
• Cumplir con las normas del Comité de Ética en la Investigación de la institución a la que está afiliada la investigación retratada en el artículo, especialmente si involucra seres humanos.
• Garantizar que no haya expresiones o inserciones que constituyan plagio, y dar crédito citando las fuentes apropiadamente.
• Certificar que el artículo no ha sido publicado en otra revista. En el caso de artículos traducidos, esta información debe figurar en la primera página del manuscrito.
• Limitar la autoría a quienes hayan hecho contribuciones significativas a la concepción y desarrollo del artículo, con un máximo de tres autores.
• Mantener la comunicación con los Editores e informarles de cualquier corrección necesaria en el artículo publicado.