HERPETOFAUNA DE UMA ÁREA SERRANA, SANTA CRUZ DA BAIXA VERDE, PERNAMBUCO
DOI :
https://doi.org/10.29327/ouricuri.v8.i1.a1Mots-clés :
Anfíbios, Répteis, Conservação da Caatinga.Résumé
Este trabalho objetivou inventariar as espécies de anfíbios e répteis no sítio Olho d’Água, Santa Cruz da Baixa Verde, Pernambuco, destacando sua ocupação nos diferentes hábitats e microhabitats, bem como seu status de conservação. A coleta dos dados foi realizada em agosto de 2010 a junho de 2011, através de buscas ativas e passivas, utilizando armadilhas de interceptação e queda - modelo padrão pit fall traps, nos períodos diurnos e noturnos nos sítios refúgio, alimentação e procriação desses táxons. Foram registradas 19 espécies de anfíbios distribuídas em seis famílias, todas pertencentes à ordem Anura: Bufonidae (2), Hylidae (5), Leiuperidae (1), Leptodactylidae (8), Pipidae (1) e Cycloramphidae (2) e 15 espécies de répteis distribuídos entre 10 famílias, essas pertencentes à Tropiduridae (2), Gekkonidae (1), Teiidae (2), Iguanidae (1), Gymnophthalmidae (1), Leiosauridae (1), Sphaerodactylidae (1), Phylloctylidae (1), Dipsadidae (4) e Viperidae (1). A lista apresentada no presente trabalho é bastante representativa do ponto de vista regional e principalmente no que se refere ao semiárido brasileiro, destacando elementos de áreas mésicas e xéricas. A comunidade da herpetofauna para a localidade estudada é composta por espécies típicas de Caatinga com alguns elementos de área úmida.Téléchargements
Références
ANDRADE-LIMA, D. Estudos fitogeográficos de Pernambuco. Arquivo do Instituto de Pesquisa Agronômica. Secretaria da Agricultura, Indústria e Comércio, Pernambuco, Brasil, 5, 305-341, 1960.
ARZABE, C. Reproductive activity patterns of anurans in two different altitudinal sites within the Brazilian Caatinga. Revista Brasileira Zoologia, 16(3), 851-864, 1999.
ARZABE, C.; SKUK, G.; SANTANA, G. G.; DELFIM, F. R.; LIMA, Y. C. C.; ABRANTES, S. H. F. Herpetofauna da área do Curimataú, Paraíba. Análise das variações da biodiversidade do Bioma Caatinga: suporte a estratégias regionais de conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, p. 264-280, 2005.
BORGES-NOJOSA, D.; SANTOS, E. M. Herpetofauna da área de Betânia e Floresta, Pernambuco. In: ARAÚJO, F. S.; RODAL, M. J.; BARBOSA, M. R. V. (Org.). Análise das variações da biodiversidade do bioma Caatinga: suporte a estratégias regionais de conservação. Brasília: MMA, 2005. p. 276-289.
DAJOZ, R. Ecologia geral: Petrópolis: Vozes, 472 p. 1983.
FREITAS, M. A.; SILVA, T. F. S. Guia ilustrado: a herpetofauna das caatingas e áreas de altitudes do Nordeste brasileiro: 384 p. USEB, Pelotas, 2007.
IBGE, 2015. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: http://ibge.gov.br/cidadesat/xtras/perfil.php?lang=_EN&codmun=261247&search=pernambuco|santa-cruz-da-baixa-verde. Acesso em: 31 maio 2016.
ICMBIO - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2014. Lista de Espécies Ameaças. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/. Acesso em: 20 maio 2016.
IUCN - União Internacional para a Conservação da Natureza. 2015. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponível em: http://www.iucnredlist.org. Acesso em: 20 maio 2016.
LOEBMANN, D.; HADDAD, C. F. B. Amphibians and reptiles from a highly diverse area of the Caatinga domain: composition and conservation implications. Biota Neotrópica, 10(3), 227-256, 2010.
MOURA, G. J. B. Herpetologia no estado de Pernambuco: 1-442. IBAMA, Brasília, 2011.
NOGUEIRA, C.; VALDUJO, P. H.; FRANÇA, F. G. R. Habitat variation and lizard diversity in a Cerrado area of Central Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40(2), 105-112, 2005.
PÔRTO, K. C.; CABRAL, J. J. P.; TABARELLI, M.; (Org.). Brejos de altitude em Pernambuco e Paraíba: história natural, ecologia e conservação: 1-324. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, 2004.
RODRIGUES, M. T. 2003a. A fauna de répteis e anfíbios das caatingas. In: Workshop Biodeversidade da Caatinga. Petrolina, PE. 2003. Disponível em: http://www.biodiversitas.org/caatinga/relatorios/repteis_anfibios.pdf. Acessado em: 14 maio 2016.
RODRIGUES, M. T. Anfíbios e répteis: áreas prioritárias para a conservação da Caatinga. In: BRASIL PROBIO – Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica Brasileira. MMA. Avaliação e ações prioritárias para a conservação da biodiversidade do Bioma Caatinga, 2003b.
SANTOS, E. M.; CARNAVAL, A. C. O. Q. Anfíbios anuros do Estado de Pernambuco. In: TABARELLI, M; SILVA, J.M.C. (orgs.). Diagnóstico da biodiversidade de Pernambuco, Editora Massagana, Recife, 2001. p. 529-533.
SEMAS - Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade de Pernambuco. Espécies Ameaçadas. 2015. Disponível em: http://www.semas.pe.gov.br/web/semas. Acesso em: 20 maio 2016.
VIEIRA, W. L.; ARZABE, C.; SANTANA, G. G. Composição e distribuição espaço-temporal de anuros no Cariri Paraibano, Nordeste do Brasil. Oecologia Australis, 11(3), 383-396, 2007.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revista Ouricuri 2018
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
le. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent au magazine le droit de première publication, l'œuvre étant simultanément sous licence sous la licence d'attribution Creative Commons qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans ce magazine.
b. Les auteurs sont autorisés à conclure des contrats supplémentaires séparément, pour la distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou sous forme de chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue. .
w. Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et à distribuer leur travail en ligne (par exemple, dans des référentiels institutionnels ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des changements productifs ainsi qu'augmenter l'impact et la citation du travaux publiés (voir L'effet du libre accès).