A natureza como sujeito de direitos na Constituição do Equador de 2008 e a legalização dos mesmos pela Bolívia, em 2021
do Antropocentrismo ao Ecocentrismo
DOI :
https://doi.org/10.59360/ouricuri.vol14.iedicao-especial-02.a22530Mots-clés :
Natureza, ecocentrismo, Tutela jurídica, ConstituiçãoRésumé
O presente estudo busca identificar por meio da Constituição do Equador, aprovada mediante referendo popular, passando a vigorar em 20 de outubro de 2008 e da Constituição Boliviana, que buscou construir coletivamente um Estado Unitário Social de Direito Plurinacional, os pressupostos principiológicos e legais para o reconhecimento da natureza como sujeito de direitos, para além do antropocentrismo. Nesse sentido, torna-se, pois, necessária uma mudança urgente no campo jurídico e cultural, considerando que pensar na questão ambiental significa refletir sobre a relação entre o ser social e a natureza, em outras palavras, sobre a relação de igualdade entre o homem e a natureza em si. É necessário ocupar-se das íntimas conexões existentes em todo o mundo natural – de que o Homem é parte integrante. Assim, o texto propõe, a partir da pesquisa documental, com revisão de literatura e análise constitucional, compreender o reconhecimento da natureza como sujeito de direitos e os ensinamentos que daí podem pautar nossa jornada em busca de novos paradigmas jurídicos. Na mesma medida, torna-se imperioso a superação do paradigma antropocêntrico, na proporção em que discorre acerca do respeito pela natureza a partir de uma reflexão sobre o sentido da existência e do processo evolutivo, tanto do universo, como o do cosmo. Ao final, a partir da análise das normas de proteção à natureza ou “Pachamama”, verificou-se, também, que é legalmente possível e necessária a garantia da concessão de uma ampla tutela ecológica, evidenciando a importância da perspectiva ecocêntrica, no sentido de considerar a terra nossa casa comum, sob o manto da Ética Ambiental.
Téléchargements
Références
Acosta, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária; Elefante, 2016.
Acosta, A; Martínez, E. (Comp.). La Naturaleza con derechos: de la filosofíaa la política. Quito: Ediciones Abya-Yala, 2011, p. 317-362. Disponível em: http;//www.rosalux.org.ec/attachments/article/254/derechos-naturaleza.pdf. Acesso em: 18/09/2024.
Benda-Beckman, F. Cf. Uma bem sucedida critica das concepções estado-centristas do pluralismo jurídico: I. Shahar, State, Society and the Relation between Them: Implication for the Study of Legal. nº 47. p. 275. 2002.
Boff, L.“ ¿Vivir mejor o el Buen Vivir?”, Quito, Agencia Latinoamericana de Información, (Online). 2009Disponível em: http://www.alainet.org/es/active/29839. Acesso em 18/09/2024.
_______. Porque a Terra é nossa Mãe. Disponível em: https:// leonardoboff.wordpress.com/2012/04/22/discurso-no-onu-por-quea-terra-e-nossa-mae/, 22.04.2012. Acesso em: 25 set. 2019.
_______. Uma esperança: a Era do Ecozóico. Disponível em: www.adital.com.br. Acesso em: fev. 2024.
Bolivia. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Disponível em: https://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N%C2%B0%20300%20MARCO%20DE%20LA%20MADRE%20TIERRA.pdf. Acesso em 02/10/2024.
Bolívia, Ley nº 071, diciembre de 2010. Disponível em: https://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N%C2%B0%20071%20DERECHOS%20DE%20LA%20MADRE%20TIERRA.pdf. Acesso em: 02/10/2024.
Dimoulis, D. Manual de introdução ao estudo do direito: definição e conceitos básicos, norma jurídica. 5 ed. rev. atual e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
Ecuador. Constitucion de la Republica del Ecuador. Disponível em: https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/09/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador.pdf. Acesso em: 02/10/2024.
Fauth, J. A. Sujeitos de direitos não personalizados e o status jurídico civil dos animais não humanos. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Direito, Salvador, 2016.
Freire, G. M. C. de A.; Moraes, G. de O. Do Direito Ambiental aos Direitos da Natureza do paradigma ambientalismo-sustentabilidade à Harmonia com a Natureza - 1. ed. — Fortaleza : Mucuripe, 2019.
Giffoni, J. F., et al. Paradigma dos direitos da natureza. In: Direitos da Natureza: marcos para a construção de uma teoria geral, (recurso eletrônico) /Organização Luiz Felipe Lacerda. São Leopoldo: Casa Leiria: 2020.
Gomes, C. B. O.; Pazinato, L. F. H. Pelo fim da visão antropocêntrica para realização da justiça socioambiental e reconhecimento da natureza como riqueza da humanidade. In: Caovilla, M. A. L.; Renk, A. (Orgs.) Pluralismo Jurídico, Constitucionalismo Latino-Americano, Buen Vivir e os Direitos da Natureza. III Congresso Internacional. v. 1, e-book, São Leopoldo: Karywa, 2018, p. 156-166.
Gussoli, F. K. A natureza como sujeito de direito na Constituição do Equador: considerações a partir do caso Vilacamba. In: Anais da XVI Jornada de Iniciação Científica. Curitiba, vol. 1. p. 1-172, 2014. Disponível em: https://direito.ufpr.br/wp-content/uploads/2014/12/Artigo-Felipe-Gussoli-classificado-em-1%C2%BA-lugar-1-1.pdf. Acessado em: 19/10/2024.
Lavalle, A. G. Cidadania, igualdade e diferença. Lua Nova: Revista de Cultura e Política .
Leonel Júnior, G. O novo constitucionalismo latino-americano: um estudo sobre a Bolívia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
Melo, M. P.; Burckhart, T. A Constituição equatoriana de 2008: uma nova concepção de estado e pluralismo. TraHs Números especiales N°3 | 2018: Buen vivir: balance y experiencias en los diez años de Constitución de Ecuador.
Morin, E. O método: a natureza da natureza. Lisboa: Publicações Europa-América, 1991, v. 1.
Nogueira, C. B. C.; Almeida, R. L. P. Por um Constitucionalismo Socioambiental: o princípio do Buen Vivir e o Novo Constitucionalismo Democrático Latino-Americano. Teoria do estado e da constituição. 1ed.Florianópolis: FUNJAB, 2012, v, p. 240-267.
Oliveira, D. G.; Blanco-Tarrega, M. C. V. Um diálogo entre o novo constitucionalismo latino-americano e a Encíclica Laudato Si: para além do discurso hegemônico do direito. In: Direitos da Natureza II [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/ UASB Coordenadores: Norma Sueli Padilha; Cristiane Derani; Fernando Antonio de Carvalho Dantas. – Florianópolis: CONPEDI, 2018. Disponível em: https://www.conpedi.org.br/publicacoes/5d6x83my/9lge9803/4SrGCibN53x6d0S3.pdf. Acesso em: agosto de 2024.
Oliveira, V. H. Paradigma dos Direitos da Natureza – In: Direitos da natureza marcos para a construção de uma teoria geraL – Organização: Luiz Felipe Lacerda. São Leopoldo/RS 2020.
Pontes Júnior, F.; Barros, L. V. A defesa da natureza em juízo: atuação do Ministério Público Federal em favor do Rio Xingu no caso da construção da Usina Hidrelétrica Belo Monte. In: Direitos da Natureza: Marcos para a Construção de uma Teoria Geral [recurso eletrônico]. Organização Luiz Felipe Lacerda. São Leopoldo: Casa Leiria, p. 29- 46, 2020. Disponível em: . Acesso em: agosto de 2024.
Szaniawski, E. Direitos de personalidade e sua tutela. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
Vieira, P. F. Meio ambiente, desenvolvimento e cidadania. In. Viola, E. et ai.(Org.).MeioAmbiente, desenvolvimento e cidadania: desafios para as Ciências Sociais. São Paulo: Cortez, 1995. p.49.10BRANCO, Murgel. Conflitos conceituais nos estudos sobre meio ambiente, op. cit. p.231.
Walsh, C. Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado, Tabula Rasa, n. 9, julio-diciembre, 2008, p. 131- 152 Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca Bogotá, Colombia.
Rouland, N. Nos confins do direito. p. 155-185.pdf.martins Fontes. São Paulo, 2003.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Ouricuri Magazine 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
le. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent au magazine le droit de première publication, l'œuvre étant simultanément sous licence sous la licence d'attribution Creative Commons qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans ce magazine.
b. Les auteurs sont autorisés à conclure des contrats supplémentaires séparément, pour la distribution non exclusive de la version de l'ouvrage publiée dans cette revue (par exemple, publication dans un référentiel institutionnel ou sous forme de chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité et de la publication initiale dans cette revue. .
w. Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et à distribuer leur travail en ligne (par exemple, dans des référentiels institutionnels ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des changements productifs ainsi qu'augmenter l'impact et la citation du travaux publiés (voir L'effet du libre accès).