A MODERNIZAÇÃO “EFICAZ” DA PROFISSÃO DE PROFESSOR CONFRONTADA ÀS NOVAS POLÍTICAS DE ACCOUNTABILITY
DOI:
https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2018.v27.n53.p18-29Palavras-chave:
Accountability, Nova gestão pública, Profissões, Performatividade, Política da provaResumo
Atualmente, a reestruturação da profissão de professor tende a se inscrever em todos os lugares na Europa no que se refere ao estabelecimento de objetivos, medidas de performance ou de eficácia, mesmo se há construções diferentes de um país a outro. A eficiência e a eficácia do corpo docente devem permitir uma melhoria dos resultados dos exames e dos testes aos alunos. A Nova Gestão Pública se funda sobre os princípios da racionalidade econômica e financeira, visando a eficiência, a eficácia e se apoiando sobre organismos reguladores (ministérios e agências) que reforçam a exigência da prestação de contas (accountability). Este acoplamento entre gestão e avaliação serve para justificar o domínio da despesa pública em educação e, mais particularmente, a racionalização do custo da gestão de recursos humanos. O artigo examina, de maneira crítica, os efeitos desta gerência da performance sobre os professores da educação, mostrando como as políticas de prestação de contas se renovam por meio de seus conteúdos e instrumentos.
Downloads
Referências
BALL, S. J. Education policy, power relations and teachers’ work. British Journal of Educational Studies, v. 41, n. 2, p. 106-121, 1993.
______. The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, v. 18, n. 2, p. 215-228, 2003.
______. The education debate. Bristol, UK: Policy Press, 2017.
BECKER, H. S. The epistemology of qualitative research. In: JESSOR, R.; COLBY, A.; SHWEDER, R. (Ed.). Ethnography and human development: context and meaning in social inquiry. Chicago: University of Chicago Press, 1996. p. 53-71.
BIESTA, G. Why “what works” won’t work: evidence‐based practice and the democratic deficit in educational research. Educational Theory, v. 57, n. 1, p. 1-22, 2007.
CRAHAY, M. (Ed.). L'école peut-elle être juste et efficace? De l'égalité des chances à l'égalité des acquis. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 2013.
CROOKS, Terry. Assessment for learning in the accountability era: New Zealand. Studies in Educational Evaluation, v. 37, n. 1, p. 71-77, 2011.
DANIELS, H. Pedagogic practices, tacit knowledge and discursive discrimination: Bernstein and post-Vygotskian research. British Journal of Sociology of Education, v. 16, n. 4, p. 517-531, 1995.
DUNLEAVY, P.; HOOD, C. From old public administration to new public management. Public Money & Management, v. 14, n. 3, p. 9-16, 1994.
GEWIRTZ, S. The managerial school: post-welfarism and social justice in education. London: Routledge, 2003.
GUNTER, H. M. Et al. (Ed.). New public management and the reform of education: European lessons for policy and practice. London: Routledge, 2016.
HALL, D.; GUNTER, H.; BRAGG, J. Leadership, new public management and the re-modelling and regulation of teacher identities. International Journal of Leadership in Education, v. 16, n. 2, p. 173-190, 2013.
HAMMERSLEY, M. (Ed.). Educational research and evidence-based practice. New York: Sage, 2007.
HEXTALL, I.; MAHONY, P. Reconstructing teaching: standards, performance and accountability. London: Routledge, 2013.
HOOGE, E.; BURNS, T.; WILKOSZEWSKI, H. Looking beyond the numbers: stakeholders and multiple school accountability. OECD Publishing, 2012. (OECD Education Working Papers, nº 85). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/5k91dl7ct6q6-en>. Acesso em: 15 mar. 2018.
KOZOL, J. Savage inequalities: children in America's schools. Portland, OR: Broadway Books, 2012.
MAHONY, P.; MENTER, I.; HEXTALL, I. The emotional impact of performance‐related pay on teachers in England. British Educational Research Journal, v. 30, n. 3, p. 435-456, 2004.
MENTER, I.; MAHONY, P.; HEXTALL, I. Ne'er the twain shall meet?: modernizing the teaching profession in Scotland and England. Journal of Education Policy, v. 19, n. 2, p. 195-214, 2004.
NEWMAN, J.; CLARKE, J. Publics, politics and power: remaking the public in public services. New York: Sage, 2009.
NORMAND, R. Les qualités de la recherche ou les enjeux du travail de la preuve en éducation. Éducation et Sociétés, n. 2, p. 73-91, 2006.
______. ‘What works?’: from health to education, the shaping of the European policy of evidence. In: TRIMMER, K. (Ed.). Political pressures on educational and social research. Routledge, 2016. p. 39-54.
NORMAND, R. Et al. (Ed.). Education policies and the restructuring of the educational profession: global and comparative perspectives. Singapour: Springer, 2018.
POLANYI, M. The tacit dimension. Chicago: University of Chicago Press, 2009.
POPKEWITZ, T. Struggling for the soul: the politics of schooling and the construction of the teacher. New York: Teachers College Press, 1998.
RANSON, S. Public accountability in the age of neo‐liberal governance. Journal of Education Policy, v. 18, n. 5, p. 459-480, 2003.
SLAVIN, R. E. Evidence-based education policies: Transforming educational practice and research. Educational Researcher, v. 31, n. 7, p. 15-21, 2002.
STENGERS, I. Sciences et pouvoirs: la démocratie face à la technoscience. Paris: La Découverte, 2013.
THRUPP, M.; WILLMOTT, R. Educational management in managerialist times. London: McGraw-Hill Education, 2003.
TIMMERMANS, S.; KOLKER, E. S. Evidence-based medicine and the reconfiguration of medical knowledge. Journal of Health and Social Behavior, n. 45, p. 177-193, 2004.
TOMLINSON, S. Diversity, choice and ethnicity: the effects of educational markets on ethnic minorities. Oxford Review of Education, v. 23, n. 1, p. 63-76, 1997.
WASLANDER, S.; THRUPP, M. Choice, competition and segregation: an empirical analysis of a New Zealand secondary school market, 1990‐93. Journal of Education Policy, v. 10, n. 1, p. 1-26, 1995.
WEBB, P. T. The choreography of accountability. Journal of Education Policy, v. 21, n. 2, p. 201-214, 2006.
WOODS, P.; POLLARD, A. Sociology and teaching: a new challenge for the sociology of education. London: Routledge, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O encaminhamento dos textos para a revista implica a autorização para a publicação.
A aceitação para a publicação implica na cessão de direitos de primeira publicação para a revista.
Os direitos autorais permanecem com os autores.
Após a primeira publicação, os autores têm autorização para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: repositório institucional ou capítulo de livro), desde que citada a fonte completa.
Os autores dos textos assumem que são autores de todo o conteúdo fornecido na submissão e que possuem autorização para uso de conteúdo protegido por direitos autorais reproduzido em sua submissão.
Atualizado em 15/07/2017
