Natureza da educação e filosofia da educação

Auteurs-es

  • Maria Judith Lins Universidade Federal do Rio de Janeiro -UFRJ

DOI :

https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2013.v22.n39.p%25p

Résumé

Este artigo focaliza o problema da natureza da educação e sua relação com a filosofiada educação. É apresentada uma discussão sobre a natureza da educação e enfatizada a necessidade de se entender o conceito de educação para se prosseguir através da filosofia da educação. O propósito deste artigo não é trazer uma filosofia da educação específica como modelo. O objetivo é discutir educação a partir da perspectiva da filosofia da educação. A filosofia da educação tem sido pensada para investigar anatureza e fins da educação de modo a oferecer elementos para a prática educativa.Questões sobre educação levam as pessoas a questionar sobre a natureza da educaçãoe por esse motivo é importante desenvolver o campo da filosofia da educação.Diferentes concepções de educação têm um aspecto comum concernente à necessidade de discussão mais profunda sobre fins e processos educativos. A investigação sobre educação é interminável e a tradição contemporânea e histórica da filosofia da educação nos convida a continuar a investigação sobre a natureza da educação na modernidade.Entender a natureza da educação é importante para todos os que estão interessados no desenvolvimento de pessoas para o desafio de um mundo novo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Maria Judith Lins, Universidade Federal do Rio de Janeiro -UFRJ

Doutora em Educação pela Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professora Associadado Departamento de Fundamentos da Educação da Faculdade de Educação da UFRJ.

Références

ALVAREZ, A. G. Filosofia de la educacion. 3. ed. Buenos Aires: Ediciones Troquel, 1969.

ARCHAMBAULT, R. Introduction. In: ARCHAMBAULT, R. (Org.). Philosophical analysis and education.London: Routledge and Kegan Paul, 1965. p. 1-11.

ARENDT, H. Between past and future. Eight exercises in political thought. New York: Penguin Books, 1983.

BARROW, R. Was Peters nearly right about education? Journal of Philosophy of Education, London, v. 43, p.9-25, Oct. 2009. Supplement 1.

CHAMBLISS, J. J. Philosophy of education today. Educational Theory, v. 59, n. 2, p. 233-251, May 2009.

CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE FILOSOFIA DA EDUCAÇÃO, 1., 2011, Campinas, SP. Anais...

Campinas, SP: ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN (ALAFE), 2011.

CURREN, R. Philosophy of education: an anthology. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2007.

CUYPERS, S. E.; MARTIN, C. Reading R. S. Peters on education today. Journal of Philosophy of Education,

London, v. 43, p. 3-7, Oct. 2009. Supplement 1.

DANTO, A. C. What philosophy is: a guide to the elements. London: Pelican Books, 1971.

DEWEY, J. Experience and education. New York: The Macmillan Company, 1952.

______. Philosophy of education. Ames, Iowa: Littlefield, Adams & Co, 1958.

GROUPE DE RECHERCHES SUR L’ENSEIGNMENT PHILOSOPHIQUE (GREPH). Qui a peur de la Philosophie?

Paris: Flammarion, 1977.

HABERMAS, J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1981.

HEIDEGGER, M. Was ist das, die Philosophie? Tübingen: Günther Neske Pfullingen.1963.

HERBART, J. F. Pedagogia geral. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2010.

KATZ, M. S. R. S. Peters’ normative conception of education and educational aims. Journal of Philosophy of Education, London, v. 43, p. 97-108, Oct. 2009. Supplement 1.

KENAN, S. The missing dimension of modern education: values education. Educational Sciences: Theory and

Practice, v. 9, n. 1, p. 279-295, Winter 2009.

MACINTYRE, A. After virtue. Indiana: University of Notre Dame Press, 1984.

MARITAIN, J. On the use of Philosophy: three essays. New Jersey: Princeton University Press. 1961.

MCKEON, R. (Ed.). Metaphysics in the basic works of Aristotle. New York: Random House, 1941.

OANCEA, A; BRIDGES, D. Philosophy of Education in the UK: the historical and contemporary tradition. Oxford Review of Education, v. 35, n. 5, p. 553-568, Oct. 2009.

O’CONNOR, D. J. An introduction to the Philosophy of Education. London: Routledge & Kegan Paul, 1967.

PALMER, J. Fifty modern thinkers on Education: from Piaget to the present day. London; New York: Routledge,

Taylor and Francis, 2001.

PETERS, R. S. Education as initiation. In: ARCHAMBAULT, R. (Org.). Philosophical analysis and Education.

London: Routledge and Kegan Paul, 1965. p. 87-112.

______. What is an educational process? In: PETERS, R. S. (Org.). The concept of Education. London: Routledge

and Kegan Paul, 1967. p. 1-23.

POLLACK, G. Philosophy of Education as Philosophy: a metaphilosophical inquiry. Educational Theory, v. 57,

n. 3, p. 239-260, Aug. 2007.

STANDISH, Paul. The nature and purpose of Education. In: CURREN, R. A. Companion to the Philosophy of Education. Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd., 2007a. p.221-231.

______. Rival conceptions of the Philosophy of Education. Ethics and Education, v. 2, n. 2, p. 159-171, Oct. 2007b.

Téléchargements

Publié-e

2013-06-22

Comment citer

LINS, M. J. Natureza da educação e filosofia da educação. Revista da FAEEBA - Educação e Contemporaneidade, [S. l.], v. 22, n. 39, 2013. DOI: 10.21879/faeeba2358-0194.2013.v22.n39.p%p. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/view/323. Acesso em: 22 déc. 2024.