Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Revista Multidisciplinar do Núcleo de Pesquisa e Extensão (RevNUPE) (e-ISSN 2763-6879) é um periódico científico multidisciplinar, de acesso aberto imediato e publicação contínua, vinculado ao Departamento de Educação da Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Campus VII, em Senhor do Bonfim, Bahia.

A revista dedica-se à divulgação de estudos resultantes de atividades de pesquisa, extensão, inovação e formação acadêmica e profissional, promovendo o diálogo interdisciplinar entre pesquisadores, docentes, estudantes e profissionais.

A RevNUPE constitui uma iniciativa dos cursos de Licenciatura em Pedagogia, Licenciatura em Teatro, Licenciatura em Matemática, Licenciatura em Ciências Biológicas, Bacharelado em Ciências Biológicas, Bacharelado em Ciências Contábeis e Bacharelado em Enfermagem, refletindo o caráter multidisciplinar de sua proposta editorial.

A revista publica artigos científicos, ensaios científicos e relatos de experiência relacionados às áreas da Educação, Ciências Biológicas, Ciências da Saúde, Ciências Exatas e da Terra, Ciências Humanas e Ciências Sociais Aplicadas.

São acolhidas pesquisas que abordem a formação de professores, os processos de ensino e aprendizagem, as práticas pedagógicas, as políticas educacionais e outras temáticas relacionadas aos contextos educativos contemporâneos. A revista também incentiva a submissão de estudos voltados à formação e à atuação profissional nas áreas das Ciências Biológicas, Enfermagem e Ciências Contábeis, bem como de pesquisas interdisciplinares que contribuam para o desenvolvimento científico, educacional, cultural e social.

A RevNUPE recebe manuscritos em português, inglês e espanhol. Não são cobradas taxas de submissão, avaliação, processamento, editoração ou publicação de artigos (Article Processing Charges — APC).

Políticas de Seção

Ciências Educacionais — avaliação por pares na modalidade duplo-cega.
Ciências Biológicas — avaliação por pares na modalidade duplo-cega.
Ciências da Saúde — avaliação por pares na modalidade duplo-cega.
Ciências Exatas e da Terra — avaliação por pares na modalidade duplo-cega.
Ciências Humanas e Ciências Sociais Aplicadas — avaliação por pares na modalidade duplo-cega.

Processo de Avaliação por Pares

Os manuscritos submetidos passam inicialmente por uma avaliação editorial, na qual são verificadas a adequação ao foco e ao escopo da revista, a conformidade com as Diretrizes para Autores, a originalidade e o atendimento aos requisitos éticos e formais.

Os trabalhos aprovados nessa etapa são encaminhados a, pelo menos, dois pareceristas com reconhecida competência na área temática do manuscrito. A RevNUPE adota o sistema de avaliação duplo-cega (Double-Blind Review), garantindo o anonimato recíproco entre autores e pareceristas.

A seleção dos avaliadores considera sua especialidade, independência e inexistência de conflitos de interesses. Sempre que possível, são convidados pesquisadores vinculados a instituições diferentes das instituições dos autores.

Quando houver divergência substancial entre os pareceres, o manuscrito poderá ser encaminhado a um terceiro avaliador. O processo de avaliação poderá resultar nas seguintes decisões:

Aceitar o manuscrito para publicação;
Solicitar revisões obrigatórias;
Encaminhar o manuscrito para nova rodada de avaliação;
Recusar o manuscrito.

A decisão editorial será comunicada aos autores por meio da plataforma da revista, acompanhada dos pareceres e das orientações pertinentes.

Periodicidade

A RevNUPE adota o modelo de publicação contínua, no qual os artigos são publicados individualmente após a conclusão das etapas de avaliação, revisão, normalização, editoração e diagramação.

Esse modelo proporciona maior agilidade à comunicação científica e amplia a visibilidade das pesquisas. Ao final de cada volume, são consolidados o Editorial, o Sumário, o expediente e as demais informações editoriais.

Política de Acesso Aberto

A RevNUPE oferece acesso livre e imediato a todo o seu conteúdo, fundamentando-se no princípio de que a disponibilização gratuita do conhecimento científico favorece sua circulação e contribui para a democratização da informação.

Os trabalhos são publicados sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

A licença permite a leitura, o download, a cópia, a distribuição, a adaptação e o compartilhamento dos trabalhos para finalidades não comerciais, desde que a autoria e a publicação original sejam devidamente reconhecidas e que as obras derivadas sejam distribuídas sob a mesma licença.

As opiniões, interpretações e conclusões expressas nos trabalhos publicados são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente o posicionamento da RevNUPE, da equipe editorial ou da Universidade do Estado da Bahia.

Política de Preprints e Armazenamento

A RevNUPE não aceita manuscritos previamente disponibilizados em servidores de preprints. Também não permite o depósito ou a disponibilização, em repositórios, páginas pessoais, redes acadêmicas ou outras plataformas, da versão submetida ou da versão aceita antes da editoração.

Após a publicação, os autores poderão depositar e compartilhar imediatamente a versão final publicada pela RevNUPE, desde que informem a referência bibliográfica completa, o DOI, o endereço eletrônico da publicação original e a licença CC BY-NC-SA 4.0.

Identificador Persistente e Preservação

Os artigos publicados pela RevNUPE recebem identificador persistente DOI por meio do Zenodo/DataCite. Cada artigo recebe um DOI próprio, que não poderá ser reutilizado em outro trabalho.

O depósito da versão final no Zenodo é realizado pela equipe editorial da RevNUPE. Os autores não deverão criar outro registro no Zenodo para o mesmo artigo, evitando a duplicidade de registros e identificadores persistentes.

O depósito contribui para a identificação, a localização, a disseminação e a preservação digital da versão final publicada.

Programa Antiplágio

A RevNUPE utiliza o software CopySpider para verificação de similaridade textual e identificação de possíveis ocorrências de plágio, autoplágio, duplicidade ou uso inadequado de conteúdos de terceiros.

Todos os manuscritos poderão ser submetidos à análise de similaridade antes ou durante o processo de avaliação editorial.

Considera-se plágio a reprodução, adaptação, tradução ou transcrição de conteúdos de terceiros sem a devida indicação da autoria e das fontes utilizadas. A existência de similaridade será analisada qualitativamente pela equipe editorial, considerando-se o contexto, a natureza e a extensão das ocorrências identificadas.

A constatação de plágio, autoplágio relevante, fabricação ou falsificação de dados poderá resultar na rejeição ou no arquivamento da submissão. Quando identificada após a publicação, a irregularidade poderá resultar em correção, manifestação editorial ou retratação do artigo.

Declaração de Ética e Boas Práticas na Publicação

A RevNUPE orienta suas práticas editoriais pelos princípios de ética, transparência, imparcialidade, confidencialidade e responsabilidade científica recomendados pelo Committee on Publication Ethics (COPE).

Editores e Conselho Editorial

Analisar os manuscritos submetidos e verificar sua adequação ao foco, ao escopo e às políticas da revista.
Garantir a confidencialidade das submissões e do processo de avaliação.
Selecionar pareceristas qualificados e independentes.
Não utilizar informações ou materiais inéditos dos manuscritos em benefício próprio.
Declarar impedimentos e não participar de decisões editoriais quando houver conflito de interesses.
Assegurar a integridade científica das publicações.
Publicar correções, retratações, esclarecimentos ou manifestações editoriais quando necessário.
Zelar pelo cumprimento das boas práticas editoriais.
Preservar a propriedade intelectual e os direitos dos autores.

Editores Convidados

Definir o escopo, a temática e o cronograma dos dossiês.
Orientar os autores quanto ao fluxo editorial.
Colaborar na seleção de pareceristas qualificados e independentes.
Declarar impedimentos e conflitos de interesses.
Preservar a confidencialidade dos manuscritos.
Elaborar a apresentação dos dossiês publicados.

Pareceristas

Realizar avaliações técnicas, imparciais, respeitosas e fundamentadas.
Declarar impedimentos e conflitos de interesses antes de aceitar a avaliação.
Preservar o sigilo dos manuscritos e não compartilhar seu conteúdo.
Não utilizar informações ou materiais inéditos em benefício próprio.
Comunicar à equipe editorial suspeitas de plágio, duplicidade ou má conduta científica.
Cumprir os prazos estabelecidos ou comunicar previamente a impossibilidade de conclusão da avaliação.
Respeitar os princípios éticos, a propriedade intelectual e os direitos dos autores.

Autores

Conhecer e observar o foco, o escopo e as Diretrizes para Autores.
Submeter trabalhos originais e inéditos.
Não submeter simultaneamente o mesmo manuscrito a outro periódico.
Garantir a exatidão, a autenticidade e a integridade dos dados apresentados.
Informar corretamente a autoria e a contribuição de todos os participantes do trabalho.
Citar adequadamente todas as fontes utilizadas.
Respeitar as normas éticas aplicáveis às pesquisas com seres humanos ou animais.
Declarar fontes de financiamento e conflitos de interesses.
Declarar o uso relevante de ferramentas de inteligência artificial generativa.
Manter comunicação com a equipe editorial durante o processo de avaliação e publicação.
Comunicar erros relevantes identificados antes ou depois da publicação.

Ética em Pesquisa

Pesquisas envolvendo seres humanos, dados pessoais, informações identificáveis ou material biológico humano deverão possuir aprovação ética prévia de um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) competente, conforme a legislação e as normas aplicáveis.

O comprovante da aprovação ética deverá ser anexado à submissão em arquivo separado, destinado exclusivamente à consulta da equipe editorial. Esse documento não será publicado nem encaminhado aos pareceristas.

Para preservar a avaliação duplo-cega, o manuscrito deverá declarar que a pesquisa recebeu aprovação ética, mas o nome do Comitê, a instituição, o CAAE, o número do parecer ou protocolo e a data da aprovação deverão ser temporariamente substituídos pela expressão “[informações suprimidas para avaliação duplo-cega]”. Os dados completos deverão ser reinseridos após a aprovação.

Quando aplicável, deverá ser declarada a obtenção do consentimento livre e esclarecido dos participantes. Nas pesquisas envolvendo crianças ou adolescentes, deverão ser observados o assentimento dos participantes e a autorização dos responsáveis legais.

Quando a pesquisa estiver enquadrada em hipótese de dispensa de apreciação ética, os autores deverão apresentar justificativa fundamentada na seção de procedimentos metodológicos e no campo “Comentários ao Editor”.

Pesquisas envolvendo animais deverão apresentar aprovação prévia da Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA) e observar a legislação e as normas do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA).

Conflito de Interesses

Autores, pareceristas e editores deverão declarar conflitos de interesses financeiros, pessoais, profissionais, acadêmicos, institucionais, políticos, religiosos ou de qualquer outra natureza que possam influenciar, ou aparentar influenciar, o processo de produção, avaliação ou decisão editorial.

Os autores deverão informar eventuais conflitos no campo “Comentários ao Editor” no momento da submissão. Quando não houver conflito, deverá ser apresentada a seguinte declaração:

“Os autores declaram não haver conflitos de interesses.”

As fontes de financiamento, bolsas, auxílios, patrocínios e apoios institucionais também deverão ser informados, ainda que não configurem conflito de interesses.

Pareceristas deverão recusar a avaliação quando identificarem conflito de interesses. Editores envolvidos em eventual conflito não participarão da avaliação nem da decisão editorial.

Uso de Inteligência Artificial

Ferramentas de inteligência artificial não poderão ser indicadas como autoras, pois não podem assumir responsabilidade pelo conteúdo, declarar conflitos de interesses ou aprovar a versão final do trabalho.

O uso relevante de inteligência artificial generativa na elaboração, revisão, tradução, produção de imagens, programação ou análise de dados deverá ser informado no manuscrito, com a identificação da ferramenta e da finalidade de sua utilização.

Os autores permanecem integralmente responsáveis pela exatidão, originalidade, integridade e adequação ética de todo o conteúdo submetido.

Correções e Retratações

Erros ou irregularidades identificados após a publicação serão analisados pela equipe editorial. Conforme sua natureza e gravidade, a revista poderá publicar correção, errata, esclarecimento, manifestação editorial ou retratação.

A retratação não implica necessariamente a remoção do artigo. O registro permanecerá disponível, identificado como retratado, para preservar a transparência e a integridade do registro científico, salvo quando sua manutenção representar risco jurídico, ético ou à segurança das pessoas envolvidas.

Indexadores, Diretórios, Repositórios e Bases de Dados

A RevNUPE está presente nos seguintes sistemas de indexação, registro, preservação e disseminação científica:

Equipe Editorial Responsável

Profa. Dra. Manuela Bastos Alves
Editora-chefe da Revista Multidisciplinar do Núcleo de Pesquisa e Extensão (RevNUPE)
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4073-5146

Prof. Dr. Paulo Henrique Gomes Santana
Editor adjunto da Revista Multidisciplinar do Núcleo de Pesquisa e Extensão (RevNUPE)
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0659-3906