Que tipo de diálogo promove o bem-estar e o desenvolvimento dos estudantes?

Autores

  • Anne Dizerbo Collège international de recherche biographique en éducation
  • Béatrice Mabilon-Bonfils Université de Cergy Pontoise - Laboratoire BONHEURS

DOI:

https://doi.org/10.31892/rbpab2525-426X.2020.v5.n15.p1025-1038

Resumo

Comment l'école peut-elle offrir des conditions de bien-être, voire même devenir un lieu d'épanouissement et de bonheur ? En France, cette question est souvent réduite à celle du bien-être, entendue dans une problématique de santé physique et de conditions matérielles de vie, tant la "forme scolaire" y est prégnante. Pourtant, s'il s'agit de prendre en compte l’ensemble des dimensions du sujet dans son épanouissement, ouvrant sur les perspectives philosophiques d’émancipation, il faut élargir la notion au « pouvoir d’agir », en particulier en France, par rapport à d’autres pays développés de façon comparable. Parmi les questions vives de l'école en général, mais plus particulièrement de l'école française par rapport aux autres pays développés comparables, celle des inégalités sociales dont se saisit la sociologie critique. Comment enseigner à l'école quelques acquis de cette sociologie sans que les savoirs qu'elle produit ne deviennent, notamment pour les élèves de milieu populaire, des déterminismes porteurs de violence symbolique et de fatalisme, voire même des ressources de pouvoir pour l'enseignant ? Comment entendre la parole des élèves et leur permettre de devenir auteurs des opinions qu’ils expriment ? Le dispositif dont nous rendrons compte consiste à initier un dialogue autour de la question « L’école est-elle un lieu de sélection sociale ? », établi entre deux classes de seconde d’un lycée et des chercheurs, grâce à un site de sciences participatives. Il se propose, à partir des traces numériques de ces échanges, d’écrits des élèves sur cette question et d’entretiens biographiques, de comprendre les effets de la confrontation des représentations dans le dialogue, mettant en lien l’énonciation socialisée d’expériences personnelles et l'élaboration d'une opinion singulière sur laquelle s’appuyer pour construire un pouvoir d’agir sur leurs propres parcours.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anne Dizerbo, Collège international de recherche biographique en éducation

Collège international de recherche biographique en éducation
Responsable du Pôle Initiatives en recherche biographique
Chargée de communication de l'association et de la revue Le Sujet dans la cité

Referências

AKRICH, M. CALLON M. & LATOUR B (1988). À quoi tient le succès des innovations ? L’art de l’intéressement et le choix des porte-parole. Gérer et Comprendre n°11.

ARNSTEIN, S. (1969). A ladder of citizen participation, Journal of the American Institute of Planners, 35, 4, 216-224.

CHEVALIER, J.M., BUCKLES, D.J. (2013). Participatory action research. Theory and methods for engaged inquiry, London, Routledge.

COLINET, S. M GADRAS, M. (2019). Peut-on penser le bonheur à l'école ? Analyse de la première journée des « petits » bonheurs à l’École Quels savoirs et savoirs-relations mobilisés ? Tréma 52 | 2019

DAMASIO, A. (1994). L’erreur de Descartes : la raison des émotions. Paris : Odile Jacob.

DELORY-MOMBERGER, C. (2014). De la recherche biographique en éducation. Fondements, méthodes, pratiques. Paris : Téraèdre.

DELORY-MOMBERGER, C. (2009). La condition biographique. Essais sur le récit de soi dans la modernité avancée. Paris : Téraèdre.

DIZERBO, A. (2020). « Ils l’appellent le collège poubelle ». Construire son parcours entre histoire singulière et récits collectifs. Paris : Éditions Téraèdre.

DURPAIRE, F & MABILON-BONFILS, B. (2014). La fin de l’école. L’ère du savoir-relation. Paris : P.U.F.

FREIRE, P. (2013). Pédagogie de l'autonomie. Toulouse, France: ERES.

Hall, E.-T. (1984). La danse de la vie : temps culturel, temps vécu. Paris : Seuil.

JAILLET, A. (2019). Cerveau, émotions et bonheurs : apprendre par le « Hard Fun ». Tréma 52 | 2019.

JELLAB, A. & MARSOLLIER, C. (dir). (2018). Bienveillance et bien être à l'école. Pour une école humaine et exigeante. Berger Levrault.

HOULLIER F., JOLY, P.-B. & MERILHOU-GOUDARD J.-B., (2017). Les sciences participatives : une dynamique à conforter. Nat. Sci. Soc. 25, 4, 418-423.

LEGROS, V. (2008). Effets de formation et dynamiques de l’espace d’intéressement. Recherche et formation, (58), 85-100.

MABILON-BONFILS, B. DELORY-MOMBERGER, C. (dir.). (2019). À quoi servent les sciences de l’éducation ? Paris : ESF.

MABILON-BONFILS, B. (2018) L’école est finie ! L'ère transmoderne du savoir-relation et la fin de la transmission Éducation et socialisation, N 47, mars 2018.

MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE ET DE LA JEUNESSE. (2019). Annexe 1 du BO spécial du 19 janvier 2019. [en ligne]. https://www.education.gouv.fr/bo/19/Special1/MENE1901601A.htm. (page consultée le 10 décembre 2019, sur education.gouv.fr).

VINCENT, G. (dir.). (1994) L'éducation prisonnière de la forme scolaire ? Scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles, Lyon : PUL.

SAUERMANN H. & FRANZONI C. (2015). Crowd science user contribution patterns and their implications, PNAS, 112, 3, 679-684.

SCHEMEIL, Y. (2012) - Introduction à la science politique. Paris : Dalloz, Presses de Sciences Po.

Publicado

2020-10-11

Como Citar

DIZERBO, A.; MABILON-BONFILS, B. Que tipo de diálogo promove o bem-estar e o desenvolvimento dos estudantes?. Revista Brasileira de Pesquisa (Auto)biográfica, [S. l.], v. 5, n. 15, p. 1025–1038, 2020. DOI: 10.31892/rbpab2525-426X.2020.v5.n15.p1025-1038. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/rbpab/article/view/8333. Acesso em: 19 nov. 2024.