UTILIZAÇÃO DE BACTÉRIAS NO CONTROLE DE FUNGOS FITOPATOGÊNICOS IN VITRO

Autores

  • Mariana Santana de Jesus Universidade do Estado da Bahia
  • Poliana Gonçalves Guimarães Professora do Departamento de Ciências Humanas e Tecnologias, Campus XXII, Euclides da Cunha –BA.

DOI:

https://doi.org/10.29327/ouricuri.v8.i1.a5

Palavras-chave:

Cactáceas, Doenças, Rizobactérias, Biocontrole, Fusarium solani.

Resumo

O presente trabalho objetivou- se verificar o potencial de rizobactérias de cactáceas na inibição do crescimento de Fusarium solani in vitro. O experimento foi realizado no Laboratório de Microbiologia do Semiárido- LAMSA, na UNEB, campus XXII de Euclides da Cunha- BA. Foi analisado o antagonismo entre o fungo Fusarium solani e 11 rizobactérias de cactáceas (Tacinga palmadora e Melocactus zehntneri). Em uma placa de Petri com meio de cultura BDA solidificado, foi adicionado um disco com micélios do patógeno no centro, e em quatro pontos distantes (ao redor da placa) foram feitas estrias com a bactéria selecionada, havendo três repetições para cada tratamento, e três placas de testemunha contendo apenas o fungo. O fungo foi analisado durante 10 dias (período necessário para que as colônias testemunhas ocupassem toda a placa), com a medição do diâmetro das colônias, onde foram retiradas as médias de duas medidas diametralmente opostas a cada 24h. Os resultados obtidos na primeira etapa mostraram que das 15 bactérias testadas, apenas 11 poderiam ser utilizadas nos testes posteriores, destas 11 bactérias 5 se mostraram eficientes no controle do patógeno. Pode-se concluir que as bactérias oriundas da cactácea Tacinga palmadora P 2.2, P 6.2, P 10.2, P 12,2 e a P13.2 foram as que conseguiram inibir mais efetivamente o fungo testado, sendo que a P 6.2 foi a que obteve um melhor resultado estatístico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariana Santana de Jesus, Universidade do Estado da Bahia

Estudante de Engenharia Agronomica

Referências

AMORIM, L.; REZENDE, J. A. M.; BERGAMIN FILHO, A. Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 4. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, 543-589, 2011.

ANTOUN, H., BEAUCHAMP, C. J.; GOUSSARD, N.; CHABOT, R.; LALANDE, R. Potential of Rhizobium and Bradyrhizobium species as plant growth promoting rhizobacteria on no-legumes: Effect on radishes (Raphanus sativus L.). Plant and Soil, 204(1), 57-67, 1998.

BELL, D. K.; WELLS, H. D.; MARKHAM, C. R. In vitro antagonism of trichoderma species against six fungal plant pathogens. Ecology and Epidemiology, 72(4), 379-382, 1982.

BETTIOL, W. Controle biológico de doenças de plantas. Jaguariúna: EMBRAPA-CNPDA, 1991. 226 p.

BONFIM, M. P.; SÃO JOSÉ, A. B.; REBOUÇAS, T. N. H.; ALMEIDA, S. S.; SOUZA, I. V. B.; DIAS, N. O. Avaliação antagônica in vitro e in vivo de trichoderma spp. a rhizopus stolonifer em maracujazeiro amarelo. Summa Phytopathologica, 36(1), 61–67, 2010.

CAMPBELL, J. P.; MCCLOY, R. A.; OPPLER, S. H.; SAGER, C. E. 'A theory of performance', in C. W. Schmitt and W. C. A. Borman (eds), Personnel Selection in Organizations. San Francisco: Jossey Bass. p. 35-70, 1993.

CREPPY, E. E. Update of survey, regulation and toxic effects of mycotoxins in Europe. Toxicology Letters, Amsterdam, 127(1-3), 19-28, 2002.

DASHTI, N. Plant growth promoting rhizobacteria accelerate nodulation and increase nitrogen fixation activity by field grown soybean (Glycine max L. Merr) under short season conditions. Plant and Soil, 200, 205-213, 1998.

DILDEY, O. D. F.; BARBIAN, J. M.; GONÇALVES, E. D. V.; BROETTO, L.; ETHUR, L. Z.; KUHN, O. J.; BONETT, L. P. Inibição do crescimento in vitro de sclerotinia sclerotiorum, causador de mofo branco, por isolados de trichoderma spp. Revista Brasileira de Biociência, 12(3), 132-136, 2014.

FILIPPI, C.; BAGNOLl, G.; VOLTERRANI, M.; PICCI, G. Antagonistic effects of soil bacteria on Fusarium oxysporum f. sp. dianth (Prill and Del.) Snyd. and Hans. Plant and Soil, 98(2), 161-167, 1987.

GHINI, R.; NAKAMURA, D. Seleção de antagonistas e nutrientes que induzem supressividade de solos a Fusarium oxysporumf. sp. Phaseoli em microcosmos e in vivo. Summa Phytopathologica, 27(3), 318-322, 2001.

GRAY, E. J.; SMITH, D. L. Intracellular and extracelular PGPR: commonalities and distinctions in the plant-bacterium signaling processes. Soil Biology and Biochemistry, 37, 395-412, 2005.

JENNY, H.; GROSSEMBACHER, K. Root soil boundary zones as seen in the electron microscope. Soil Science Society of America Journal, 27(3), 273-277, 1963.

KIMATI, H.; GIMENEZ-FERNANDES, N.; SOAVE, J.; KUROZAWA, C.; BRIGNANI NETO, F.; BETTIOL, W. Guia de Fungicidas Agrícolas – Recomendações por Cultura, v. 1, 2ª ed. Jaboticabal: Grupo Paulista de Fitopatologia, 225 p. 1997.

MICHAEL, A. H.; NELSON, P. E. Antagonistic Effect of Soil Bacteria on Fusanum roseum "Culmorum" from Carnation. Phytopathology, 62, 1052-1056, 1972.

PASCHOLATI, S. F. Fisiologia do parasitismo: como os patógenos atacam as plantas. In Amorim, L.; Rezende, J.A.M.; Bergamin Filho, A. (eds.). Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 4. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, p. 543-589, 2011.

PERES, F.; MOREIRA, J. C. Saúde e ambiente em sua relação com o consumo de agrotóxicos em um pólo agrícola do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Caderno Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23(4), 5612-5621, 2007.

PUSEY, P. L.; WILSON, C. L. Postharvest biological control of stone fruit brown rot by Bacillus subtilis. Plant Disease, 68(9), 753-756, 1984.

SCHROTH, M. N.; HANCOCK, J. Disease suppressive soil and root colonizing bacteria. Science, 216(4553), 1376-1381, 1982.

SESSITSCH, A.; KUFFNER, M.; KIDD, P.; VANGRONSVELD, J.; WENZEL, W. W.; FALLMANN, K.; PUSCHENREITER, M. The role of plant-associated bacteria in the mobilization and phytoextraction of trace elements in contaminated soils. Soil Biology and Biochemistry, 60(100), 182–194, 2013.

SINGH, K.; FRISVAD, J. C.; THRANE, U.; MATHUR, S. B. An illustrated manual on identification of some seed-born Aspergilli, Fusaria, Penicillia and their micotoxins. Hellerup: Danish Government Institute of Seed Pathology for Developing Countries, 1981.133 p.

TREMACOLDI, C. R. Principais doenças fúngicas da pimenteira-do-reino no Estado do Pará e recomendações de controle. Belém. Embrapa Amazônia Oriental. 2010. 23 p. (Documentos, 367).

VAN PEER, R.; NIEMANN, G. J.; SCHIPPERS, B. Induced resistance and phytoalexin accumulation in biological control of Fusarium wilt of carnation by Pseudomonas sp. Strain WCS417r. Phytopathology, 728-734, 1991.

VEGA-HERNÁNDEZ, M. C.; LEON-BARRIOS, M.; PÉREZ-GALDONA, R. Indole-3- acetic acid production from indole-3-acetonitrile in Bradyrhizobium. Soil Biology and Biochemistry, 34, 665-668, 2002.

WELLER, D. M. Biological control of rhizosphere with bacteria. Annual Review of Phytopathology, 26, 379‐407, 1988.

Downloads

Publicado

2018-12-21

Como Citar

DE JESUS, M. S.; GUIMARÃES, P. G. UTILIZAÇÃO DE BACTÉRIAS NO CONTROLE DE FUNGOS FITOPATOGÊNICOS IN VITRO. Revista Ouricuri, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 048–056, 2018. DOI: 10.29327/ouricuri.v8.i1.a5. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/ouricuri/article/view/4547. Acesso em: 4 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Revisão