Sobre a noção de causa, de Bertrand Russell
Resumo
Neste texto, Russel, primeiro deseja sustentar que a palavra “causa” está tão inextricavelmente conectada a associações enganosas que tornam desejável sua completa extrusão do vocabulário filosófico; em segundo lugar, investigar qual princípio, se algum, é empregado na ciência no lugar da suposta “lei da causalidade” que filósofos imaginam ser empregada; terceiro, exibir certas confusões, especialmente com respeito a teleologia e ao determinismo, que me parecem conectadas com noções errôneas tais como a de causalidade.
Downloads
Referências
BALDWIN, James Mark. Dictionary of Philosophy and Psychology. Vol. 1. New York: The Macmillam Company, 1901. Disponível em: <https://archive.org/details/dictiona ryphilo02baldgoog>. Último acesso: 25 de Jun. 2020.
BALDWIN, James Mark. Dictionary of Philosophy and Psychology. Vol. 2. New York: The Macmillam Company, 1920. Disponível em: <https://archive.org/details/dictiona ryofphil21bald/mode/2up>. Último acesso: 25 de Jun. 2020.
BERGSON, Henri. Time and Free Will: Essay on the Immediate Data of Consciousness. New York: Dover Publications Inc, 2001. Traduções nossas.
MILL, John Stuart. A System of Logic Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. Toronto: University of Toronto Press, Routledge & Kegan Paul, 1974. Traduções nossas.
WARD, James. Naturalism and agnosticism: the Gifford lectures delivered before the University of Aberdeen in the years 1896-1898. London: Adam and Charles Black, 1903.
