PANDEMIC, EDUCATION AND HEALTH: FOR A RADICAL TRANSFORMATION
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13850912Keywords:
Pandemic, Education, Health, Transformation, UniversityAbstract
Through this experience report, intend to carry out a critical analysis of a teaching and research project, coordinated by undergraduate students, which aimed to stimulate debate and expand studies and research on the impacts of the pandemic on processes teaching-learning process for students at a public university in the interior of São Paulo, based on non-reproductive critical theoretical references of Education. To this end, historical-dialectical materialism was used as a method of understanding political, economic and social reality. The project was organized in the format of meetings on the Google Meet, with the participation of students, teachers and administrative technicians from the institution. The coordinators of the project studied the themes in advance and organized the format of meeting, in order to value the construction of significant learning for participants. After each conversation, an evaluation of the space and a critical summary of the difficulties and experienced in each topic were carried out. In this way, based on the impacts of the pandemic, we can see the appreciation of the medical hospital complex and the biomedical model of understanding Health work, to the detriment of strengthening the SUS and the Health Care Network (RAS), with no focus in Primary Care, in Interdisciplinary care, in the conception of the ''Social determination of the health-disease-care process’' and in the ‘'Person centered clinical method’’. The University must be aligned with the interests of the population and be capable of building a democratic horizon and social transformation.
Downloads
References
Gramsci A. A concepçăo dialética da história. Rio de Janeiro: Ed. Civilizaçăo Brasileira. 1991;
Santos BS. A cruel pedagogia do vírus. Coimbra: Almedina, 2020.
Gutierrez JA. Cien años de autonomía universitaria latinoamericana. Rev. Rup. 2020; 10(1): 139-166.
Dantas AV. Coronavírus, o pedagogo da catástrofe: lições sobre o SUS e a relação entre público e privado. Trab. educ. Saúde. 2020; 18(3): e00281113.
Seixas CT, Merhy EE, Feuerwerker LCM, Santo TBDE, Slomp Junior H, Cruz KTD. A crise como potência: os cuidados de proximidade e a epidemia pela Covid-19. Interface. 2021; 25(Supl. 1): e200379.
Pires MFC. O materialismo histórico-dialético e a Educação. Interface. 1997; 1(1): 93-94.
Saviani D. Educação: do senso comum à consciência filosófica. São Paulo: Ed. Cortez. 1986.
Albuquerque GSC, Silva MJS. Sobre a saúde, os determinantes da saúde e a determinação social da saúde. Saúde Debate. 2014; 38(103): 953-965.
Seliger BPA, Amancio SCP, Brito NSK, Onary ASS, Cyrino EG. Projeto de alfabetização de jovens e adultos pela educação em saúde: 25 anos de história. Recuesb. 2019; 7(12): 1-12.
Teixeira CP, Gasque KCDS, Guilam MCR, Machado MDFAS, Azevedo NG, Castro RFD. Educação na Saúde: fundamentos e perspectivas. Porto Alegre: Editora Rede Unida, 2023.
Menezes MG, Santiago ME. Contribuição do pensamento de Paulo Freirae para o paradigma curricular crítico-emancipatório.Pro-Posições. 2014; 25(3): 45-62.
Duarte N. As pedagogias do aprender a aprender e algumas ilusões da assim chamada sociedade do conhecimento. Rev. Bras. Educ. 2001; (18): 35-41.
Alberto S, Placido RL, Placido ITM. Docência nos cursos de formação de professores que ensinam matemática: o que as pesquisas revelam? Rev. ibero-americana est. educ. 2020; 15(esp.2): 1652-1668.
Bicudo AM, Hamamoto Filho PT, Abbade JF, Hafner MLMB, Maffei CM. Teste de Progresso em Consórcios para Todas as Escolas Médicas do Brasil. Rev. bras. educ. med. 2019; 43(4): 151-156.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. Glossário temático: gestão do trabalho e da educação na saúde / Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde. 2 ed. Brasília : Ministério da Saúde, 2012. 44 p.
Falkenberg MB, Mendes TPL, Moraes EP, Souza EM. Educação em saúde e educação na saúde: conceitos e implicações para a saúde coletiva. Ciênc. saúde coletiva. 2014; 19(3):847-852.
Barbosa MS, Ribeiro MMF. O método clínico centrado na pessoa na formação médica como ferramenta de promoção de saúde. Rev Med Minas Gerais. 2016; 26(Supl 8): S216-S222.
Melo Neto JF. Extensão popular. 2ed. João Pessoa: Editora da UFPB, 2014.
Benzaquen JF, Carneiro V, Sardá M. As Incubadoras Universitárias de Economia Solidária durante a Pandemia: Relato de Ações da INCUBES/UFPB e da INCUBACOOP/UFRPE. Economia Solidária e Políticas Públicas. 2020;69: 139-148.
Santos BM, Silva EP, Santos KSP, Oliveira LS, Batista MJ, Rocha TMR, Tavares MS, Souza MC. Enfrentamento à pandemia da covid-19 por acadêmicos de uma universidade pública na bahia: um relato de experiência. Prát. Cuid. Rev. Saude Colet. 2020;1: e10592.
Souza J. A elite do atraso: da escravidão à Lava-Jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.
Fernandes F. Universidade brasileira: reforma ou revolução? Sâo Paulo: Editora Expressão Popular, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Durval Matheus Maurino, Eliana Goldfarb Cyrino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright
Submission of originals to Práticas e Cuidado: Revista de Saúde Coletiva (Practices and Care: Journal of Public Health - PC-RESC) implies the transfer of publication rights by the authors. The copyright for manuscripts published in this journal belongs to the authors, with PC-RESC retaining rights over the first publication. The authors may only use the same results in other publications if they explicitly indicate PC-RESC as the original publication medium.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, the terms of a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License apply to the material published in this journal, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.