PRODUCCIÓN ACADÉMICA CON UN ENFOQUE EN LA GESTIÓN Y GESTIÓN DE RIESGOS Y ABNT ISO 31000 EN EL PERÍODO ENTRE 2000 Y 2019: UN ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v9i2.7033Palabras clave:
Gestión de riesgos; Gestión de riesgos; Bibliometría; ISO 31000 ABNT.Resumen
La posibilidad de ampliar la comprensión de los conceptos de riesgo, gestión de riesgos, gestión de riesgos y ABNT ISO 31000 puede contribuir a mitigar posibles lagunas relacionadas con el tema en el entorno organizacional. En este contexto, esta investigación tuvo como objetivo identificar las características y estructuras del panorama de riesgo organizacional en empresas a partir de trabajos científicos publicados e indexados en bases académicas en los últimos 18 años. El presente estudio bibliométrico identificó y analizó 119 estudios brasileños publicados entre 2000 y 2019, en revistas científicas y académicas, siendo Spell, Scielo y Google Scholar, con delimitadores de investigación sobre el "título" y los "resúmenes", utilizando como metodología de investigación bibliográfica, cuya naturaleza es cuantitativa utilizando el método de análisis bibliométrico. En cuanto a los resultados obtenidos, se descubrió que el concepto de gestión de riesgos presenta una capilaridad relevante en las discusiones académicas, pero el estándar ISO 31000 todavía está poco bordado en la investigación en Brasil. Otra característica relevante es que las publicaciones periódicas en el área de contabilidad tenían una mayor frecuencia de discusión. de temas relacionados con la gestión de riesgos.
Descargas
Citas
ALMEIDA, M. C. Auditoria: um curso moderno e completo. São Paulo: Atlas, 1996.
ANS- Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução CONSU nº 60, de 15 de julho de 2014. Dispõe sobre a política de gestão de riscos da Agência Nacional de Saúde Suplementar. Disponível em: < http://www.ans.gov.br/images/stories/A_ANS/Transparencia_Institucional/gestao_de_riscos/politica-gestao-de-riscos-ans.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2019.
ANTHONY, R. N.; GOVINDARAJAN, V. Sistemas de Controle Gerencial. São Paulo: Atlas, 2002.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 31010. Gestão de Riscos - Princípios e Diretrizes, Brasil, 2009.
Australian/New Zealand Standards. Standard for Risk Management AS/NZS 4360. Stratfield, NSW: Standards Association of Australia, 1999.
BARRIOS, M.; BORREGO, A.; VILAGINÉS, A.; OLLÉ, C.; SOMOZA, M. A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, Budapeste, v. 77, n. 3, p. 453-467, 2008. doi: 10.1007 / s11192-007-1952-0
BASTIAS, H. H. Introducción a la ingeniería de prevención de perdidas.Conselho RegionalFaz Estado de São Paulo da Associação Brasileira de Prevenção de Acidentes. São Paulo. 1977. 290 p.
BENSON, A. P. An engineer’s introduction to risk management: Engineering and Process Economics, v. 2, n. 4, p. 255-257, 1977. doi.org/10.1016/0377-841X(77)90003-1
BERNSTEIN, P. L. Desafio aos Deuses: A fascinante história do risco. Rio de Janeiro. Editora: Campus, 1997.
CARLSSON-WALL, M.; KRAUS, K.; MEIDELL, A.; TRAN, P. Managing risk in the public sector - The interaction between vernacular and formal risk management systems. Financial Accountability & Management, v. 35, n. 1, p. 3-19, 2018.
CHENG, T. C. E.; YIP, F. K.; YEUNG, A. C. L. Supply risk management via guanxi in the Chinese business context: The buyer’s perspective. International Journal of Production Economics, v. 139, n. 1, p. 3–13, 2012. doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.03.017
COSO - The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway. Gerenciamento de riscos corporativos: Estrutura integrada. Jersey City: PricewaterhouseCoopers LLP, 2007. Disponível em: http://www.coso.org/Publications/erm/COSO_ERM_ExecutiveSummary_Portuguese.pdf. Acesso em: 20 de dezembro 2019.
DAMODARAN, A. Gestão estratégica do risco: uma referência para a tomada de riscos empresariais. Trad. Félix Nonnenmacher. Porto Alegre: Bookman, 2009.
DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 20 ed. 2. reimpr. São Paulo: Atlas, 2007.
FERMA – Federation of European Risk Management Associations. Norma de gestão de Riscos. 2003, p. 2. Disponível em: <https://www.ferma.eu/taxonomy/term/20>. Acesso em: 07 out. 2019.
Fontelles, M. J.; Simões, M. G.; Farias, S. H.; Fontelles, R. G. S. Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista Paraense de Medicina, v. 23, n. 3, p. 1-8, 2009.
FORESTI, N. Estudo da contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. 1989. Dissertação (Mestrado) – Departamento de Biblioteconomia da Universidade de Brasília, UnB, Brasília, 1989.
GEPHART, R. P., MAANEN, J. V.; OBERLECHNER, T. 2009. Organizations and risk in late modernity. OrganizationStudies, v. 30, n. 2-3, p. 141–155. doi:10.1177/0170840608101474
GESPUBLICA - Orçamento e Gestão. Ministério do Planejamento. Guia de Orientação para o Gerenciamento de Risco. Brasília: SEGEP, 2013.
GIDDENS, A. Mundo em descontrole: o que a globalização está fazendo de nós. 3 ed. Rio de Janeiro: Record, 2003.
GUIA PMBOK. Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos. 6. ed. São Paulo: Project Management Institute, 2017.
HILL, S. Uma Base Para o Desenvolvimento de Estratégias de Aprendizagem para a Gestão de Riscos no Serviço Público. In. CADERNOS ENAP. N.23: Brasília: Escola Nacional de Administração Pública, 2003.
KERZNER, H. Strategic planning for project management using a project management maturity model. New York: John Wiley & Sons, 2002.
LALONDE, C.; BOIRAL, O. Managing risks through ISO 31000: A critical analysis. Risk Management, v. 14, n. 4, p. 271-300, 2012. doi:10.1057/rm.2012.9
LUPTON, D. Risk and sociocultural theory: New directions and perspectives. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.
MERCHANT, K. A.; STEDE, W. A. Van Der. Management Control Systems. 2. ed. Harlow: Pearson, 2007.
MORETTI, S. L. A.; CAMPANARIO, M. A. A Produção Intelectual Brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sobre a Ótica da Bibliometria. Revista de AdministraçãoContemporânea – RAC, v. 13, n. 5, p. 68-86, 2009.
NORRMAN, A.; JANSSON, U. Ericsson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub‐supplier accident. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 34, n. 5, p. 434–456, 2004. doi.org/10.1108/09600030410545463
PMI - Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK). Project Management Institute Inc. Editora Saraiva: São Paulo, 2017.
POWER, M. The Risk Management of Everything. London: Demos, 2004.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e pesquisa. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1989.
RUPPENTHAL, J. E. Gerenciamento de riscos. Santa Maria: Colégio Técnico Industrial de Santa Maria e Rede e-Tec Brasil, 2013. Disponível em:<http://estudio01.proj.ufsm.br/cadernos_seguranca/sexta_etapa/gerenciamento_riscos.pdf> Acesso em: 24 set. 2019.
STRELNIK, M. Corporate restructuring as a risk treatment method. Verslas: teorijairpraktika, v. 17, n. 3, p. 225-233, 2016. doi:10.3846/btp.2016.658
TBS- CANADIAN CENTRE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT (CCMD). Building trust: a foundation of risk management. Action-Research Roundtable on Risk Management. Ottawa: Canadian Centre for Management Development, 2001.
TCU- Tribunal de Contas da União. Critérios Gerais de Controle Interno na Administração Pública. Atlas: São Paulo, 1996.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da informação, v. 31, n. 2, p. 369-379, 2002.
VERBANO, C.; VENTURINI, K. ManagingRisks in SMEs: A Literature Review andResearch Agenda. Journal of Technology Management & Innovation, v. 8, n. 3, p. 33–34, 2013. doi:10.4067/s0718-27242013000400017
WILDAVSKY, A. No Risk is the Highest Risk of All. American Scientist, v. 67, n. 1, p. 32-37, 1979.
ZONATTO, V. C. S; BEUREN, I. M. Evidenciação das Características Básicas Recomendadas pelo Coso (2004) para a Gestão de Riscos em Ambientes de Controle no Relatório da Administração de Empresas Brasileiras com ADRs. Contextus - Revista Contemporânea de Economia e Gestão, v. 10, n. 1, p. 83-104, 2012. DOI: https://doi.org/10.19094/contextus.v10i1.191.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
