ACADEMIC PRODUCTION WITH AN APPROACH TO THE TERMS OF MANAGEMENT AND RISK MANAGEMENT AND ABNT ISO 31000 IN THE PERIOD BETWEEN 2000 UNTIL 2019: A BIBLIOMETRIC STUDY
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v9i2.7033Keywords:
Risk management; Management of risk; Bibliometrics; ISO 31000 ABNT.Abstract
The possibility of broadening the understanding of the concepts of risk, risk management, risk management and ABNT ISO 31000 can contribute to mitigate possible gaps related to the theme in the organizational environment. In this context, this research aimed to identify the characteristics and structures of the panorama of organizational risk in companies from scientific papers published and indexed in academic bases in the last 18 years. The present bibliometric study identified and analyzed 119 Brazilian studies published between 2000 and 2019, in scientific and academic journals, being Spell, Scielo and Google Scholar, with research delimiters regarding the “title” and “abstracts”, using as bibliographic research methodology, whose nature is quantitative using the method of bibliometric analysis. As for the results obtained, it was found that the concept of risk management presents a relevant capillarity in academic discussions, but the ISO 31000 standard is still little embroidered in research in Brazil. Another relevant characteristic is that accounting journals presented a greater frequency of discussion. of topics related to risk management.
Downloads
References
ALMEIDA, M. C. Auditoria: um curso moderno e completo. São Paulo: Atlas, 1996.
ANS- Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução CONSU nº 60, de 15 de julho de 2014. Dispõe sobre a política de gestão de riscos da Agência Nacional de Saúde Suplementar. Disponível em: < http://www.ans.gov.br/images/stories/A_ANS/Transparencia_Institucional/gestao_de_riscos/politica-gestao-de-riscos-ans.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2019.
ANTHONY, R. N.; GOVINDARAJAN, V. Sistemas de Controle Gerencial. São Paulo: Atlas, 2002.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 31010. Gestão de Riscos - Princípios e Diretrizes, Brasil, 2009.
Australian/New Zealand Standards. Standard for Risk Management AS/NZS 4360. Stratfield, NSW: Standards Association of Australia, 1999.
BARRIOS, M.; BORREGO, A.; VILAGINÉS, A.; OLLÉ, C.; SOMOZA, M. A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, Budapeste, v. 77, n. 3, p. 453-467, 2008. doi: 10.1007 / s11192-007-1952-0
BASTIAS, H. H. Introducción a la ingeniería de prevención de perdidas.Conselho RegionalFaz Estado de São Paulo da Associação Brasileira de Prevenção de Acidentes. São Paulo. 1977. 290 p.
BENSON, A. P. An engineer’s introduction to risk management: Engineering and Process Economics, v. 2, n. 4, p. 255-257, 1977. doi.org/10.1016/0377-841X(77)90003-1
BERNSTEIN, P. L. Desafio aos Deuses: A fascinante história do risco. Rio de Janeiro. Editora: Campus, 1997.
CARLSSON-WALL, M.; KRAUS, K.; MEIDELL, A.; TRAN, P. Managing risk in the public sector - The interaction between vernacular and formal risk management systems. Financial Accountability & Management, v. 35, n. 1, p. 3-19, 2018.
CHENG, T. C. E.; YIP, F. K.; YEUNG, A. C. L. Supply risk management via guanxi in the Chinese business context: The buyer’s perspective. International Journal of Production Economics, v. 139, n. 1, p. 3–13, 2012. doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.03.017
COSO - The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway. Gerenciamento de riscos corporativos: Estrutura integrada. Jersey City: PricewaterhouseCoopers LLP, 2007. Disponível em: http://www.coso.org/Publications/erm/COSO_ERM_ExecutiveSummary_Portuguese.pdf. Acesso em: 20 de dezembro 2019.
DAMODARAN, A. Gestão estratégica do risco: uma referência para a tomada de riscos empresariais. Trad. Félix Nonnenmacher. Porto Alegre: Bookman, 2009.
DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 20 ed. 2. reimpr. São Paulo: Atlas, 2007.
FERMA – Federation of European Risk Management Associations. Norma de gestão de Riscos. 2003, p. 2. Disponível em: <https://www.ferma.eu/taxonomy/term/20>. Acesso em: 07 out. 2019.
Fontelles, M. J.; Simões, M. G.; Farias, S. H.; Fontelles, R. G. S. Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista Paraense de Medicina, v. 23, n. 3, p. 1-8, 2009.
FORESTI, N. Estudo da contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. 1989. Dissertação (Mestrado) – Departamento de Biblioteconomia da Universidade de Brasília, UnB, Brasília, 1989.
GEPHART, R. P., MAANEN, J. V.; OBERLECHNER, T. 2009. Organizations and risk in late modernity. OrganizationStudies, v. 30, n. 2-3, p. 141–155. doi:10.1177/0170840608101474
GESPUBLICA - Orçamento e Gestão. Ministério do Planejamento. Guia de Orientação para o Gerenciamento de Risco. Brasília: SEGEP, 2013.
GIDDENS, A. Mundo em descontrole: o que a globalização está fazendo de nós. 3 ed. Rio de Janeiro: Record, 2003.
GUIA PMBOK. Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos. 6. ed. São Paulo: Project Management Institute, 2017.
HILL, S. Uma Base Para o Desenvolvimento de Estratégias de Aprendizagem para a Gestão de Riscos no Serviço Público. In. CADERNOS ENAP. N.23: Brasília: Escola Nacional de Administração Pública, 2003.
KERZNER, H. Strategic planning for project management using a project management maturity model. New York: John Wiley & Sons, 2002.
LALONDE, C.; BOIRAL, O. Managing risks through ISO 31000: A critical analysis. Risk Management, v. 14, n. 4, p. 271-300, 2012. doi:10.1057/rm.2012.9
LUPTON, D. Risk and sociocultural theory: New directions and perspectives. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.
MERCHANT, K. A.; STEDE, W. A. Van Der. Management Control Systems. 2. ed. Harlow: Pearson, 2007.
MORETTI, S. L. A.; CAMPANARIO, M. A. A Produção Intelectual Brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sobre a Ótica da Bibliometria. Revista de AdministraçãoContemporânea – RAC, v. 13, n. 5, p. 68-86, 2009.
NORRMAN, A.; JANSSON, U. Ericsson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub‐supplier accident. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 34, n. 5, p. 434–456, 2004. doi.org/10.1108/09600030410545463
PMI - Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK). Project Management Institute Inc. Editora Saraiva: São Paulo, 2017.
POWER, M. The Risk Management of Everything. London: Demos, 2004.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e pesquisa. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1989.
RUPPENTHAL, J. E. Gerenciamento de riscos. Santa Maria: Colégio Técnico Industrial de Santa Maria e Rede e-Tec Brasil, 2013. Disponível em:<http://estudio01.proj.ufsm.br/cadernos_seguranca/sexta_etapa/gerenciamento_riscos.pdf> Acesso em: 24 set. 2019.
STRELNIK, M. Corporate restructuring as a risk treatment method. Verslas: teorijairpraktika, v. 17, n. 3, p. 225-233, 2016. doi:10.3846/btp.2016.658
TBS- CANADIAN CENTRE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT (CCMD). Building trust: a foundation of risk management. Action-Research Roundtable on Risk Management. Ottawa: Canadian Centre for Management Development, 2001.
TCU- Tribunal de Contas da União. Critérios Gerais de Controle Interno na Administração Pública. Atlas: São Paulo, 1996.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da informação, v. 31, n. 2, p. 369-379, 2002.
VERBANO, C.; VENTURINI, K. ManagingRisks in SMEs: A Literature Review andResearch Agenda. Journal of Technology Management & Innovation, v. 8, n. 3, p. 33–34, 2013. doi:10.4067/s0718-27242013000400017
WILDAVSKY, A. No Risk is the Highest Risk of All. American Scientist, v. 67, n. 1, p. 32-37, 1979.
ZONATTO, V. C. S; BEUREN, I. M. Evidenciação das Características Básicas Recomendadas pelo Coso (2004) para a Gestão de Riscos em Ambientes de Controle no Relatório da Administração de Empresas Brasileiras com ADRs. Contextus - Revista Contemporânea de Economia e Gestão, v. 10, n. 1, p. 83-104, 2012. DOI: https://doi.org/10.19094/contextus.v10i1.191.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
