Sulla rivista

Foco e Escopo

O Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas, evento promovido pelo Núcleo de Pesquisa e Extensão (NUPE), vinculado ao Departamento de Educação do Campus VII da Universidade do Estado da Bahia, cumpre com a função de promover um espaço de reflexão e divulgação de trabalhos oriundos de práticas de pesquisa e extensão. o EDIPE Aceita manuscritos em Português, Inglês e Espanhol e não cobra nenhuma taxa de processamento de artigos (Article Processing Charge - APC).

Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação adotado pelo Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas é o duplo cego (Double-Blind Review). Será realizado por pareceristas com vínculo institucional diferente dos proponentes do texto. Caso haja alguma situação de conflito de interesse este deve ser informado ao editor no momento da submissão. Em caso de pareceres com resultados divergentes, o texto será enviado para um terceiro avaliador.

 

Periodicidade

O Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas acontecerá anualmente a partir do ano de 2022. As publicações nos Anais do Evento seguira o fluxo contíno de submissão e apresentação no evento. Aceita-se trabalho no formato de resumo. 

Política de Acesso Livre

Os Anais do Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou utilizá-los para qualquer finalidade legal, respeitando a legislação nacional dos direitos autorais e sem solicitar permissão prévia do editor ou do autor. As opiniões apresentadas nos resumos são de responsabilidade dxs autorxs.

 

Declaração de Ética e Boas Práticas na Publicação

As publicações do Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas objetivam assegurar os mais elevados padrões de ética na publicação. Desse modo, é relevante e necessária a concordância dos agentes envolvidos no processo de publicação —  Editores, Conselho Editorial, Pareceristas ad hoc e Autores — relacionada aos padrões de comportamento ético. Tomando-se como referência o Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Periódicos do Committee on Publication Ethics (COPE), são considerados os princípios que seguem.

Editores e membros do Conselho Editorial são responsáveis por:

• Analisar os artigos submetidos e aprovar aqueles que estão no escopo do Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas para o fluxo editorial, tomando como referência o foco temático do periódico, as diretrizes para publicação e aspectos legais em matéria de difamação, violações de direitos de autor e plágio.

• Instruir Editores Convidados, Autores e Avaliadores sobre o fluxo editorial e o processo de arbitragem por pares, o que envolve atendimento às diretrizes do Encontro de Discentes Pesquisadores e Extensionistas, submissão, avaliação e encaminhamentos.

• Garantir um processo anônimo de arbitragem dos artigos (double-blind peer review), justo e imparcial, assegurando que as informações permaneçam confidenciais.

• Assegurar a proteção da identidade dos autores e dos avaliadores envolvidos no processo de arbitragem.

• Realizar uma adequada seleção dos avaliadores.

• Organizar a relação dos avaliadores e manter seus dados atualizados.

• Assegurar que materiais não publicados em um resumo não sejam utilizados em pesquisas e publicações realizadas por Editores ou membros do Conselho Editorial sem anuência dos autores.

• Responder a questionamentos relacionados a um resumo publicado, referentes a possibilidade de má conduta editorial, seguindo as orientações do COPE.

• Publicar, quando se fizer necessário, correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpa.

• Assegurar a autonomia das decisões editoriais.

• Proteger a propriedade intelectual e os direitos dos autores.

• Garantir a manutenção das boas práticas editoriais.

Avaliadores membros do Conselho Editorial ou do corpo de Pareceristas ad hoc são responsáveis por:

• Notificar os Editores de sua disponibilidade para avaliar um resumo.

• Recusar o convite sempre que não se sentir qualificado para realizar a avaliação em função do tema abordado; da identificação de aspectos que levem a reconhecer a autoria; e/ou se houver conflito de interesse.

• Tratar os manuscritos como documentos confidenciáveis, protegendo a propriedade intelectual e os direitos dos autores, mantendo sigilo sobre as informações e comprometendo-se a não usar informações privilegiadas para proveito próprio, inclusive em suas pesquisas e/ou publicações.

• Comunicar os Editores sobre a identificação de violação de direitos por parte dos autores e/ou de práticas de plágio.

• Elaborar o parecer amparando-se nas boas práticas editoriais no que se refere a ética, impessoabilidade, razoabilidade e ao respeito aos direitos humanos.

Autores são responsáveis por:

• Conhecer foco, escopo e concepção do EDIPE, bem como as diretrizes para submissão.

• Elaborar o resumo com base em investigação e/ou estudo sistemático realizado, ou prática extenionista, abordando e problematizando coerentemente os dados e apresentando as contribuições para o campo.

• Garantir que o resumo submetido é original.

• Não submeter o resumo simultaneamente a outro evento.

• Atentar para as normas do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição a qual se vincula a pesquisa retratada no resumo, quando se tratar do envolvimento de seres humanos.

• Assegurar que não haja expressões ou inserções que configurem plágio, bem como dar crédito citando-se as fontes de excertos de outras produções.

• Garantir que o resumo não foi publicado em outro espaço e quando se tratar da tradução de uma publicação internacional, essa informação deve constar na primeira página do mesmo.

• Atribuir a autoria a quem contribuiu significativamente para a concepção e desenvolvimento do artigo, limitando-se a cinco autores.

• Manter a comunicação com os Editores, informando, inclusive, a necessidade de correção de alguma informação no resumo publicado.