MOBILIZAÇÃO DOS CONHECIMENTOS EPILINGUÍSTICO E METALINGUÍSTICO: A LINGUAGEM COMO TECNOLOGIA COGNITIVA
Abstract
O presente trabalho tem como objetivo apresentar de que forma, em uma produção textual, é possível reconhecer a mobilização do conhecimento epilinguístico e do conhecimento metalinguístico. Nesse sentido, nós partimos da proposta de Culioli e Normand (2005), para quem o primeiro tipo de conhecimento linguístico é mobilizado naturalmente, enquanto o segundo exige um grau maior de consciência, e chegamos à proposta de Dascal (2002). Para esse autor, a língua, em si, é um ambiente que oferece recursos diversos, os quais podem se transformar em ferramentas para se atingir determinados estados cognitivos; assim, a língua seria uma tecnologia cognitiva. Aqui, nós vamos defender que o uso da metalinguagem implica certa consciência e que, portanto, ela pode ser vista uma ferramenta. Para isso, nós analisamos um conjunto de diversos textos em um banco de dados e decidimos por um que exemplificasse de forma adequada o modo como tais teorias se materializam e se encontram. No texto sob análise, o estudante faz uso de recursos de escrita importantes (como vírgulas e travessões), além de mobilizar criativamente a língua na formação de palavras. Com isso, reconhecemos que a mobilização dos conhecimentos epilinguístico e metalinguístico foi feita de forma bastante satisfatória, o que materializa a noção de tecnologia cognitiva presente em Dascal (2002).Downloads
References
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
AUROUX, Sylvain. A revolução tecnológica da gramatização. 3. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2014.
BAGNO, Marcos. Preconceito linguístico: o que é, como se faz. 56. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
CULIOLI, Antoine; NORMAND, Claudine. Onze rencontres sur le langage et les langues. Paris: Ophrys, 2005.
DASCAL, Marcelo. Language as a cognitive technology. International Journal of Cognition and Technology, 1(1), p. 33-59, 2002. Disponível em: <https://www.tau.ac.il/humanities/philos/dascal/papers/ijct-rv.htm > Acesso em: 24. maio. 2020.
FLORES, Onici Claro. (Meta) Linguagem. Linguagem & Ensino (Pelotas), v.14, n.1, p. 243-261, jan./jun. 2011. Disponível em: < https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rle/article/view/15389> Acesso em: 24. maio. 2020.
FRANCHI, Carlos. Linguagem – atividade constitutiva. Caderno de Estudos Linguísticos, 22, p. 9-39, jan./jun. 1992. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636893> Acesso em: 24. maio. 2020.
GERALDI, João Wanderley. O texto na sala de aula. 2. ed. Cascavel, PR: Assoeste, 1984.
JAKOBSON, Roman. Linguística e Comunicação. 24. ed. São Paulo: Cultrix, 2007.
ROMERO, Márcia. Epilinguismo: considerações acerca de sua conceitualização em Antoine Culioli e Carlos Franchi. ReVEL, v. 9, n. 16, 2011. Disponível em: < http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_16_epilinguismo.pdf> Acesso em 24. maio. 2020.
VARGAS, Milton. Prefácio. In: GRINSPUN, Mirian P. S. Zippin. Educação tecnológica: desafios e perspectivas. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2009. p. 7-19.
VIEIRA PINTO, Álvaro. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005, 2v.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta Revista concordam com o seguinte termo de compromisso:
Assumo a criação original do texto proposto e declaro conceder à Revista Discentis o direito de primeira publicação, permitindo sua reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares. Ao mesmo tempo, disponho de autorização da Revista para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado, bem como permissão para publicar em repositórios e/ou páginas pessoais após o processo editorial, aumentando, com isso, a divulgação do trabalho e da Revista, assegurando repercursão e citação.