Submissões

Diretrizes para Autores

2. Trabalhos Científicos
2.1 Os Trabalhos encaminhados apresentados nos Grupos de Trabalho foram
encaminhados ao Conselho Científico do Seminário, preservando a identidade
dos autores, garantindo assim, a lisura do processo de seleção de trabalhos.
2.2 Os trabalhos foram analisados considerando a relevância da temática
tratada.
2.3 Cada Trabalho Científico foi direcionado para um dos Grupos de Trabalho.
Foram aceitos trabalhos tanto teóricos quanto empíricos que estejam
relacionados aos seguintes GTs:
GT 1 Tecnologias
aplicadas à Saúde
GT 2 Educação
no contexto hospitalar e domiciliar
GT 3 Educação
para saúde
3.Submissão de Trabalhos Científicos:
3.1 Os pesquisadores que vem investigando temas relacionados com os GT
indicados acima.
3.2 A submissão do trabalho deveria ser realizada até 30.06.2014, através do
sistema de envio de trabalhos acadêmicos Easychair
3.3. Identificação dos Trabalhos
3.3.1. Os nomes dos autores e o nome da instituição a que estiver vinculado (s)
o (s) autor (es), qualquer informação que possa identificar os autores (nome,
instituições parceiras, etc.) deveriam ser substituídos por [BLINDREVIEW]
3.3.2. No caso de aprovação do artigo, os autores eliminaram os
BLINDREVIEW e sobstituiram com os dados dos autores e outras referências.
3.4 Ao receber a carta de aceitação o trabalho deveria ser reenviado para a
comissão com as devidas correções dadas pelos pareceristas e acompanhado
de um “Termo de Compromisso de Apresentação” nos seguintes termos:
“Eu____ (nome completo do principal responsável pelo Trabalho) ____
autorizo, caso meu Trabalho____ (nome do Trabalho) ____, de autoria de ____
(nome de todos os autores) ____, seja aprovado pela Comissão Científica I
SEMINÁRIO DE TECNOLOGIAS APLICADAS EM EDUCAÇÃO E SAÚDE STAES,
a publicação imediata nos anais do seminário e no site da instituição
organizadora.
3.5 Nota
Importante: Trabalhos aprovados sem termo de compromisso não
foram aceitos.
3.6 Os Trabalhos aprovados foram publicados nos anais e no site
do seminário.
4. Formatação do artigo
4.1. Os Trabalhos deveriam ter entre 9 (nove) a 10 (dez) laudas
4.2. Deveriam possuir no máximo 3 autores.
4.3. O template com as devidas formatações se encontra disponível no site da
instituição organizadora.
6.0 Critérios de Avaliação para os trabalhos a serem apresentados no evento
O evento conta com um comitê científico formado por professores e
pesquisadores com titulação de doutor e com expertise nos Grupos de
Trabalho, criados com o objetivo de contemplar as áreas de Educação, Saúde
e Tecnologia.
GT 1 Tecnologias
aplicadas à Saúde
GT 2 Educação
no contexto hospitalar e domiciliar
GT 3 Educação
para saúde
Cada Grupo de Trabalho foi coordenado por um pesquisador que atue e/ou
desenvolva pesquisas na área referenciada.
O presidente do comitê científico ficou responsável pelo encaminhamento dos
trabalhos que foram avaliados pelos membros do comitê. É importante ressaltar
que os trabalhos foram avaliados por pelo menos dois pareceristas.
No caso de haver divergências significativas nos pareceres de cada trabalho, o
mesmo foi enviado para um terceiro avaliador a fim de definir a recomendação
ou não do trabalho. Os pesquisadores/autores enviaram os seus trabalhos
através do Easychair, site que gerencia gratuitamente envio e avaliação de
artigos acadêmicos que gerenciará o processo de recebimento e avaliação de
artigos. A avaliação foi realizada através de um instrumento contendo aspectos
como: Relevância, Originalidade, Contribuição e Qualidade da apresentação
escrita, que serão avaliados considerando os seguintes critérios: Excelente,
Bom, Moderado e Fraco.
No formulário havia ainda os seguintes campos: Recomendação final
(concluída a análise, os avaliadores deverão indicar se o trabalho deve ou não
ser aceito);
Confiança no julgamento (neste campo os avaliadores deverão indicar o grau
de confiança do seu julgamento em termos de familiaridade/conhecimento do
assunto tratado); Justificativa da avaliação (espaço onde deverá ser comentada
a avaliação do examinador) e outro campo com informações para o presidente
da comissão.
Os trabalhos que obtiveram média igual ou superior a 8,0 serão selecionados
para apresentação nos Grupos de Trabalho e publicação nos Anais. Os autores
receberão apenas o parecer dos avaliadores, sem nenhuma identificação, a fim
de preservar a identidade dos pareceristas. Assim, como, os pareceristas
receberão os artigos na condição blind review. As normas para envio de
trabalho estarão disponíveis na home page do evento. Os trabalhos aprovados
serão publicados nos anais do evento, após a autorização dos autores e
apresentados nos GTs durante o seminário. A chamada de trabalhos para o I
SEMINÁRIO DE TECNOLOGIAS APLICADAS EM EDUCAÇÃO E SAÚDE –
STAES será divulgada em listas de discussão relacionadas com a e no site da
Universidade do Estado da Bahia.