INFLUENCE OF THE FAMILY PROPERTY STRUCTURE ON SOFTING RESULTS
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v11i1.8107Keywords:
Family business, Smoothing results, Management accounting, FinanceAbstract
The aim of the study was to verify the influence of the family ownership structure in the smoothing of results of publicly-held companies listed in B3, in the period from 2013 to 2017. First, descriptive analysis, cross-tabulations, Chi-Square statistics, Kruskal test were performed. Wallis and later logistic regression. The results show a gradual increase in the number of companies that adopted smoothing practices in the investigated period. This result may indicate that these same companies have shown low profitability in the period in question, masking losses and smoothing results. It was also found that the type of family property is the majority among the companies surveyed. Family businesses tend to adopt a conservative management, which can contribute to smoothing results. Reporting less profit to investors, they manage to maintain the centralized succession policy, in which less dividends are paid to third parties and family capital is protected.
Downloads
References
ACQUAAH, M. Management control systems, business strategy and performance: a comparative analysis of family and non-family businesses in a transition economy in sub-Saharan Africa. Journal of Family Business Strategy, v. 4, n. 2,p. 131-146, 2013.
ADACHI, P. P. Família S.A.: gestão de empresa familiar e solução de conflitos. São Paulo: Atlas, 2006.
ALMEIDA, J. E. F. Alguns aspectos das práticas de suavização de resultados no conservadorismo das companhias abertas listadas na BM & FBovespa. Revista Contabilidade & Finanças, v. 23, p. 65-75, 2012.
ALMEIDA, J. E. F. Earnings management no Brasil: estudo empírico em indústrias e grupos estratégicos. 2006. 74 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em Contabilidade, Economia e Finanças, Vitória, 2006.
BELKAOUI, A. R. Accounting: by principle or design? London: Praeger, 2003.
BELKAOUI, A.; PICUR, R. D. The smoothing of income numbers: Some empirical evidence on systematic differences between core and periphery industrial sectors. Journal of Business Finance and Accounting, v. 11, n. 4, p. 527-545, 1984.
BELLET, W.; DUNN, B.; HECK, R. K. Z.; PARADY, P.; POWELL, J.; UPTON, N. B. Family business as a field of study. 2002.
BEUREN, I. M.; ERFURTH, A. E. Pesquisa em contabilidade gerencial com base no futuro realizada no Brasil. Contabilidade, Gestão e Governança, v. 13, n. 1, p. 44-58, 2010.
BRASIL, BOLSA E BALCÃO. [B]3. Disponível em:<http://www.b3.com.br/pt_br/>. Acesso em: 20 de outubro de 2019.
BRYMAN, A. Research method and organization studies. London: Unwin Hyman, 1989.
CARDOSO, R. L. Regulação econômica e escolhas de práticas contábeis: evidências no mercado de saúde suplementar brasileiro. 2005. 163 f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Departamentos de Contabilidade e Atuária, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2005.
CHEN, X.; CHENG, Q.; WANG, X. Does increased board independence reduce earnings management? Evidence from recent regulatory reforms. Review of Accounting Studies, v. 20 n. 2, p.899-933, 2015.
CHEN, C.; KIM, J. B.; YAO, L. Earnings smoothing: Does it exacerbate or constrain stock price crash risk? Journal of Corporate Finance, v. 42, n, 36-54, 2017.
CLAESSENS; STIJN; DJANKOV; SIMEON; FAN; JOSEPH P.; LANG; LARRY H. Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. The journal of finance, v. 57, n.6, p. 2741-2771, 2002.
CORRAR, L.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. Análise multivariada para os cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Atlas. 2009.
CRUZ JUNIOR, J. B. Século XXI: ameaças e oportunidades a pequena empresa brasileira. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, n. 1, p. 87-94, ago. 1998.
ECKEL, N. The income smoothing hypothesis revisited. Abacus, v.17, n.1, p. 28-40, 1981.
ERNST; YOUNG. Relato Integrado: pensamento, estratégia e valor compartilhado.Recuperadode:http://www.ey.com.br/Publication/vwLUAssets/Relato_Integrado_2014/$FILE/RelatoInte-grado_WEB.pdf.2014.
FONSECA, V.; MACHADO-DA-SILVA, C. L. Conversação entre abordagens da estratégia em organizações: escolha estratégica, cognição e instituição. Organizações e Sociedade, v. 9, n. 25, p. 93-109, 2002.
GALLO, M.; R., V. Uma das Gestão Empresa Familiares, Lisboa, Cadernos Iberconsult. Garbeti. 1996.
GASSEN, J.; UWE FÜLBIER, R.; SELLHORN, T. International differences in conditional conservatism–the role of unconditional conservatism and income smoothing. European Accounting Review, v. 15, n. 4, p. 527-564, 2006.
GERSICK, K. E.; DAVIS, J. A.; HAMPTON, M. M.; LANSBERG, I. Generation to generation: life cycles of the family business. São Paulo, SP: Negócio. 1997.
HASSAN, E. A.; RANKIN, M.; LU, W. The development of accounting regulation in Iraq and the IFRS adoption decision: an institutional perspective. The International Journal of Accounting, v.49, n.3, p.371-390, 2014.
HEALY; PAUL M.; WAHLEN, JAMES M. A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting horizons, v. 13, n. 4, p. 365-383, 1999.
HUANG, P.; ZHANG, Y.; DEIS, D. R.; MOFFITT, J. S. Do artificial income smoothing and real income smoothing contribute to firm value equivalently? Journal of Banking & Finance, v. 33, n.2, p.224-233, 2009.
JIAMBALVO, J. Contabilidade gerencial. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC, p.448, 2009
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
LEUZ, C.; NANDA, D.; WYSOCKI. P. D. Earnings management and investor protection: an international comparison. Journal of Financial Economics, v.69, n.3, p.505-527, 2003.
LI, S.; RICHIE, N. Income smoothing and the cost of debt. China Journal of Accounting Research, v.9, n.3, 175-190, 2016
LUKKA, K. Management accounting change and stability: loosely coupled rules and routines in action. Management Accounting Research, v.18, n.1, p. 76-101, 2007.
MALHOTRA, N. K.; BIRKS, D. F. Marketing Research an Applied Approach. 3 ed. Milão: Prentice Hall, p. 865, 2007.
MACIARIELLO, JOSEPH A.; KIRBY, J. C. Management control systems: using adaptative systems to attain control. New Jersey: Prentice Hall, 1994.
MAROCO, J. Análise estatística: com utilização do SPSS. 3. ed. Lisboa: Sílabo,p.822, 2010.
MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2007.
MARTINEZ, A. L. Detectando Earnings Management no Brasil: Estimando os Accruals Discricionários. Revista de Contabilidade e Finanças. São Paulo, v. 19, n. 46, p. 7-17, 2008.
MARTINEZ, A. L. Gerenciamento” dos resultados contábeis: estudo empírico das companhias abertas brasileiras. 2001. 167 f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Departamentos de Contabilidade e Atuária, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
MICHELSON, S. E.; JORDAN-WAGNER, J.; WOOTTON, C. W. A Market Based analysis of income smoothing. Journal of Business Finance & Accounting, v. 22, n. 8, p. 1179–1193, Dec. 1995.
MILLER, D.; LE BRETON-MILLER, I.; LESTER, R. H.; CANELLA, A. A., Jr. Are family firms really superior performers? Journal of Corporate Finance, v.13,n.5, p. 829-858, 2007.
MOTTA, R. A busca da competitividade nas empresas. In: RAE - Revista de administração de empresas, São Paulo, v. 35, n. 1, p. 12-16, 1995.
MYERS, J. N.; MYERS, L. A.; SKINNER, D. J. Earnings momentum and earnings management. Journal of Accounting, Auditing & Finance, v.22,n.2, p.249-284, 2007.
PAULA, M. M.; SILVA, A. J. S.; VIEIRA, J.; COUTINHO, A. Diálogo Científico nos Congressos Anpcont: Diversidade Inovadora ou Isomorfismo Institucionalizado? Contabilidade, Gestão e Governança, Brasília, v. 15, n. 3, p. 35-51, 2012.
PRENCIPE, A., MARKARIAN, G.; POZZA, L. Earnings management in family firms: evidence from R&D cost capitalization in Italy. Family Business Review, v. 21, p. 71-88, 2008.
PRENCIPE, A.; BAR‐YOSEF, S.; MAZZOLA, P.; POZZA, L. Income smoothing in familycontrolled companies: Evidence from Italy. Corporate Governance: An International Review, v.19, n.6, p.529-546, 2011.
REIS, L. G. Tendências de Estudos em Contabilidade Gerencial, sob a Ótica da Teoria Institucional. In C. Parisi & E. Megliorini (Org.). Contabilidade Gerencial. (1ª Ed. Cap. 15, p. 331-346). São Paulo: Atlas, 2011.
RONEN, J.; TZUR, J.; YAARI, V. Legal insider trading, CEO’s incentives, and quality of earnings. Corporate Governance and Control, v. 4, n. 2, p. 210-219, 2007.
ROUCHON, S.C. The income smoothing. Doctoral Colloquium Organisé Par European Accounting Association. 1994.
SARINGAT, S.M.; HARON, R.; MOHD TAHIR, H.H. Income Smoothing and Islam: An evidence from Malaysian Shariah Compliant Companies. International Journal of Social Science and Humanity, v.3, n.2. p.160-162, 2013
SALOMON, D. V. Como fazer uma monografia. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes,1991.
SANTOS, P. S. et al. Propriedade familiar e o earnings management no Brasil: uma análise sob a ótica do take a bath e do income smoothing. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 36, n. 1, p. 23-44, 2017.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, P. B. Metodologia de pesquisa. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill, p.583, 2006.
SCAPENS, W. R. Never mind the gap: towards na institutional perspective on management accounting practice. Management Accounting Research, v.5, p. 301-321, 1994.
SCHERER, L. M.; CARNEIRO, L. M.; RIBEIRO, F. Ciclo de vida e suavização de resultados: evidências no mercado de capitais brasileiro. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, v. 21, n. 1, p. 63-79, 2018.
SCHIPPER, K. Earnings management. Accounting Horizons, v. 3, n. 4, p. 91-102, 1989.
SCOTT, W. R. Financial accounting theory. 6 ed. Toronto: Pearson Canada, 2012.
SUN, J. The effect of analyst coverage on the informativeness of income smoothing. The International Journal of Accounting,v. 46, n.3,p. 333-349, 2011.
TORRES, D. et al. Estrutura de Propriedade e Controle, Governança Corporativa e o Alisamento de Resultados no Brasil. In: Encontro da ANPAD, XXXIII, 2009, São Paulo.
TORRES, D.; BRUNI, A. L.; RIVERA-CASTRO, M. A.; MARTINEZ, A. L. Ownership and Control Structures, Corporate Governance and Income Smoothing in Brazil. Revista Contemporânea de Contabilidade, v,7, n.13, 2010
TRIGO, F. G.; MARTÍNEZ, V. P. El alisamento de beneficios en El sector electrico: um estudio empirico. Revista Española de Financiación y Contabilidad. v. 21, n. 66, p. 265-283, enero-marzo, 1991.
YANG, C. Y.; TAN, B. L.; DING, X. Corporate governance and income smoothing in China. Journal of Financial Reporting and Accounting, v.10, n. 2, p. 120-139, 2012.
YIN, R. K. Case study research: design and methods. 2. ed. New Delhi: Sage, 1989.
YU, K.; HAGIGI, M.; STEWART, S. D. Income smoothing may result in increased perceived riskiness: Evidence from bid-ask spreads around loss announcements. Journal of Corporate Finance, v. 48, p. 442-459, 2018.
ZAHRA, S. A. A theory of international new ventures: a decade of research. Journal of International Business Studies, v. 36, n.1, p. 20-28, 2005.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
