UMA ANÁLISE EXPLORATÓRIA ACERCA DA INFLUÊNCIA DOS VIESES DOS CUSTOS AFUNDADOS, DO EFEITO HOUSE-MONEY E DA AVERSÃO AO ARREPENDIMENTO NO COMPORTAMENTO DOS EMPREENDEDORES
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v6i3.1952Keywords:
Empreendedores, Custos afundados, Efeito house money, Aversão ao arrependimento.Abstract
Os empreendedores desempenham um papel de fundamental importância na sociedade à medida que movimentam a economia e geram novas oportunidades de emprego para a população. Como tomadores de decisão, esses indivíduos estão sujeitos a vieses comportamentais que podem influenciar no destino de seus negócios. Este estudo objetiva avaliar como o grau de satisfação dos empreendedores com os resultados de suas empresas e a motivação de iniciarem novos negócios se relacionam com a ocorrência dos custos afundados, do efeito House Money e da Aversão ao Arrependimento. Para tal, realizou-se uma pesquisa exploratória com 64 empreendedores do estado do Rio Grande do Norte, através da aplicação de questionários para a coleta dos dados durante o período de 27/08/2015 a 06/09/2015. Os resultados apontam que os respondentes sofrem influência dos custos afundados, do efeito House-Money e da Aversão ao Arrependimento. Contudo, não é possível afirmar que exista uma relação estatisticamente significante entre esses três vieses e a motivação para iniciar novos negócios, assim como os custos afundados e o efeito House Money se mostraram estatisticamente independentes à satisfação com os resultados atuais.
Downloads
References
ACKERT, L. F.; CHAPURAT, N.; CHURCH B. K.; DEAVES R. An Experimental Examination of the House Money Effect in a Multi-Period Setting. Experimental Economics, v. 9, p. 5-16, 2006.
ARKES, H. R.; BLUMER, C. The psychology of sunk cost. Organizational behavior and human decision processes, v. 35, n. 1, p. 124-140, 1985.
BRUIN, W. B. de; STROUGH, J.; PARKER, A. M. Getting older isn´t all that bad: better decisions and coping when facing “sunk costs”. Psychology and Aging, v. 29, n. 3, p. 642-647, 2014.
CÁRDENA, J. C.; ROUX, N. de; JARAMILLO, C. R.; MARTINEZ, L. R. Is it my money or not? An experiment on risk aversion and the house-money effect. Experimental Economics, v. 17, n. 1, p. 47–60, 2014.
CARIFIO, J.; PERLA, R. Ten common misunderstandings, misconceptions, persistent myths and urban legends about Likert scales and Likert response formats and their antidotes. Journal of Social Sciences, v. 2, p. 106-116, 2007.
CHIAVENATO, I. Empreendedorismo: dando asas ao espírito empreendedor. 4. ed. Barueri: Manole, 2012.
COPE, J. Entrepreneurial learning from failure: an interpretative phenomenological analysis.
Journal of business Venturing, v. 26, n. 6, p. 604-623, 2011.
CUNHA, J. A. O. G. da; DIAS, J. J. L. J.; CUNHA, L. M. R. de V.; MOURA, H. Melhoria de Processos de Software sob a Perspectiva dos Vieses Cognitivos: Uma Análise de Múltiplos Casos. In: CONGRESSO BRAZILIAN SYMPOSIUM ON INFORMATION SYSTEMS, 11, 2015, Goiânia/GO, Anais… Goiânia, 2015.
DIAS, T. R. F. V. Aprendizagem empreendedora em contexto de insucesso
empresarial: estudo com empreendedores de micro e pequenas empresas. 2015. 289 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2015.
DUHAIME, I. M.; SCHWENK, C. R. Conjectures on cognitive simplification in acquisition and divestment decision making. Academy of Management Review, v. 10, n. 2, p. 287-295, 1985.
FRINO, A.; GRANT, J.; JOHNSTONE, D. The house money effect and local traders on the Sydney Futures Exchange. Pacific-Basin Finance Journal, v. 16, p. 8-25, 2008.
GARLAND, H.; NEWPORT, S. Effects of absolute and relative sunk costs on the decision to persist with a course of action. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 48, n. 1, p. 55–69, 1991.
GLASS, G. V.; PECKHAM, P. D.; SANDERS, J. R. Consequences of failure to meet assumptions underlying the analyses of variance and covariance. Review of Educational Research, v. 42, n. 3, p. 237-288, 1972.
HISRICH, R. D.; PETERS, M. P.; SHEPHERD, D. A. Empreendedorismo. 9. ed. Porto Alegre: Bookman, 2014.
HSU, Y-L.; CHOW, E. H. The house money effect on investment risk taking: Evidence from Taiwan. Pacific-Basin Finance Journal, v. 21, n. 1, p. 1102–1115, 2013.
JING, L.; CHEO, R. House money effects, risk preferences and the public goods game. Economic Letters, v. 120, p. 310-313, 2013.
KAHNEMAN, D. P.; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, v. 47, n. 2, p. 263-291, 1979.
KEASEY, K.; MOON, P. Gambling with the house money in capital expenditure decisions: An experimental analysis. Economic Letters, v. 50, p. 105-110, 1996.
______;______. Sunk cost effects: a test of the importance of context. Economic Letters, v. 66, p. 55-58, 2000.
LEAL, D.; HOLZ, F. L. A Influência da Experiência sobre o Efeito Custo Afundado. In: CONGRESSO ANPCONT, 9, 2015, Curitiba/PR. Anais... São Paulo: ANPCONT, 2015.
LIN, J.; HUNG, W. A barrier option framework for bank interest margin management under anticipatory regret aversion. Economic Modelling, v. 33, p. 794-801, 2013.
MINELLO, I. F.; SCHERER, L. A. Mudança de comportamento de empreendedores: uma análise dos tipos de empreendedor antes, durante e depois do insucesso empresarial. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 6, n. 4, p. 144-165, 2012.
______; ALVES, L. C.; SCHERER, L. A. Fatores que levam ao insucesso empresarial: uma perspectiva de empreendedores que vivenciaram o fracasso. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, v. 10, n. 1, p. 19-31, 2013.
______; SCHERER, L. A. Características resilientes do empreendedor associadas ao insucesso empresarial. Revista de Ciências da Administração, v. 16, n. 38, p. 228-245, 2014.
NORMAN, G. Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in health sciences education, v. 15, n. 5, p. 625-632, 2010.ODEAN, T. Are investors reluctant to realize their losses? The Journal of Finance, v. 53, n. 5, p. 1775-1798, 1998.
PARAYRE, R. The strategic implications of sunk costs: A behavioral perspective. Journal of economics behavior and organization, v. 28, n. 3, p. 417-422, 1995.
PARK, J-Y.; JANG, SooCheong (Shawn). Sunk costs and travel cancellation: Focusing on temporal cost. Tourism Management, v. 40, p. 425-435, 2014.
REB, J. Regret aversion and decision process quality: effects of regret salience on decision process carefulness. Organizational Behavior and Human Decision Process, v. 105, n. 2, p. 169-182, 2008.
ROGERS, P.; SECURATO, J. R.; RIBEIRO, K. C. de S. Finanças comportamentais no Brasil: um estudo comparativo. Revista de Economia e Administração, v. 6, n. 1, p. 49-68, 2007.
SAMUELSON, W.; ZECKHAUSER, R. Status Quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty, v. 1, p. 7-59, 1988.
SHEFRIN, H.; STATMAN, M. The disposition to sell winners too early and ride losers too long: theory and evidence. The Journal of Finance, v. 40, n. 3, p. 777–790, 1985.
______. Beyond greed and fear: understanding behavioral finance and psychology of investing. New York: Oxford University Press, 2002.
SIMON, H. A. A behavioral model of rational choice. Quarterly journal of economics, v. 69, n. 1, p. 99-118, 1955.
STATMAN, M; CALDWELL, D. Applying Behavioral Finance to Capital Budgeting: Project Terminations. Financial Management, v. 4, p. 7-15, 1987.
TAN, H.; YATES, J. F. Sunk cost effects: the influences of instruction and future return estimates. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 63, n. 3, p. 311-319, 1995.
THALER, R. H. Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 1, n. 1, p. 39-60, 1980.
_______; JOHNSON, E. J. Gambling with the house money effect and trying to break even: the effects of prior outcomes on risky choice. Management Science, v. 36, n. 6, p. 643-660, 1990.
VEN, N. V. de; ZEELENBERG, M. Regret aversion and the reluctance to exchange lottery tickets. Journal of Economic Psychology, v. 32, n. 1, p. 194–200, 2011.
WONG, K. P. Fixed versus variable rate loans under regret aversion. Economic Modelling, v. 42, p. 140–145, 2014.
______. A regret theory of capital structure. Finance Research Letters, v. 12, p. 48–57, 2015.
ZEELENBERG, M.; VAN DIJK, E. A reverse sunk cost effect in risky decision making: Sometimes we have too much invested to gamble. Journal of Economy Psychology, v. 18, p. 677-691, 1997.
Downloads
Additional Files
- Artigo Revisado com Controle de Alterações (Português (Brasil))
- Artigo Revisado sem Controle de Alterações (Português (Brasil))
- Arquivo revisado com controle de alterações (Português (Brasil))
- Arquivo revisado sem controle de alterações (Português (Brasil))
- ARTIGO 5 - LEITURA DE PROVA (Português (Brasil))
- TEMPLATE ARTIGO 5 (Português (Brasil))
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
