AGENCY THEORY: A STUDY ABOUT SCIENTIFIC RESEARCH IN BRAZILIAN JOURNALS

Autores

  • Joaquim Francisco de Oliveira Neto
  • Rafael de Lacerda Moreira
  • João Estevão Barbosa Neto

DOI:

https://doi.org/10.18028/rgfc.v7i3.3789

Palavras-chave:

Agency theory, Bibliometric, Sociometric

Resumo

The aim of this research is to identify and analyze the recent Brazilian research about agency theory. It is a descriptive research using the quantitative approach, in which bibliometric methodology was applied.  An analysis was conducted about the social structural formation of scientific knowledge in this field and social network analysis was used to check the social formation of this knowledge field. Our data was composed of 74 papers published in 26 Brazilian journals in the management and accounting field, published between 2002 and 2015. It was found that the scientific production about agency theory is not concentrated, given that the researcher with more publications on agency theory has only four papers. Regarding the relational structure among Brazilian researchers, it was found a fragmented network that lacks cohesion. The findings demonstrate a research field that is still in a consolidation phase.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AKERLOF, George A. The market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quaterly Journal of Economics 84, 488-500. 1970.

ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Revista em Questão, Porto Alegre, v. 12, n.1, p. 11-32, jan/jun, 2006.

BALANCIERI, Renato. Análise de redes de pesquisa em uma plataforma de gestão em ciência e tecnologia: uma aplicação à Plataforma Lattes. 2004. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Curso de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, 2004.

BERTOLUCCI, Aldo Vincenzo; IUDÍCIBUS, Sérgio de. O futuro da pesquisa em contabilidade. In: LOPES, Alexsandro Broedel; IUDÍCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Avançada. São Paulo: Atlas, 2012.

BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.

BURT, Ronald S. The network structure of social capital. In: SUTTON, S. e STAW, B. (Eds.), Research in Organizational Behaviour. JAI Press, Greenwich, CT, 2000.

COASE, Ronald H. The nature of the firm (1937), In: WILLIANSON, Oliver E. MASTEN, Scott E. The economics of transaction costs. Northapton: Edward Elgar Publishing, 1999.

COOPER, Donald R; SCHINDLER, Pamela. Métodos de pesquisa em administração. Tradução Luciana de Oliveira Rocha. 7 ed. Porto Alegre. Bookman, 2003.

CRUZ, Ana Paula Capuano; ESPEJO, Márcia Maria dos Santos Bortolocci; COSTA, Flaviano. Perspectiva Colaborativa no Campo de Pesquisa em Contabilidade Gerencial: Uma Análise Institucional no Triênio 2007-2009. In: Encontro anual da associação nacional dos programas de pós-graduação em administração, ENANPAD, 34., 2005, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2010a. CD-ROM.

CRUZ, Ana Paula Capuano; COSTA, Flaviano; ESPEJO, Márcia Maria dos Santos Bortolocci; ALMEIDA, Lauro Brito. Redes de Cooperação Entre Pesquisadores no Congresso Usp de Controladoria e Contabilidade: Uma Análise Retrospectiva do Período 2001-2009. In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE, 10., 2010b, São Paulo. Anais... São Paulo: FEA/USP, 2010. CD-ROM.

EISENHARDT, Kathleen M. Agency theory: an assessment and review. The Academy of Management Review, v. 14, n. 1, 1989. p. 57-74.

ESPEJO, Márcia Maria dos Santos Bortolocci; CRUZ, Ana Paula Capuano da; WALTER, Silvana Anita; GASSNER, Flavia Pozzera. Campo da Pesquisa em Contabilidade: Uma Análise de Redes sob a Perspectiva Institucional. In: CONGRESSO IAAER – ANPCONT (3rd) INTERNATIONAL ACCOUNTING CONGRESS, 3., 2009, São Paulo. Anais... São Paulo: ANPCONT, 2009. CD-ROM.

FREZATTI, F.; BORBA, J. A. Mitos, verdades e mentiras sobre publicações contábeis no Brasil e no Mundo. Painel 2: Perfil das pesquisas e publicações contábeis no Brasil e no mundo, apresentado no IV Apcont. Natal, 2010.

FUCHS, S. What makes sciences “scientific”. In: TURNER, Jonathan H. Handbook of sociological theory. New York: Plenum Publishers, 2002.

GLÄNZEL, W.; SCHUBERT, A. Analyzing Scientific Networks through co-authorship. In: H. F. Moed, W. Glänzel, & U. Schmoch, (Eds.), Handbook of quantitative science and technology research (Chap. 11, pp. 257-276). Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004.

GUEDES, Vania L. S. BORSCHIVER, Suzana. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. 2005. Disponível em: .

GUIMARÃES, Tomas de Aquino; GOMES, Adalmir de Oliveira; ODELIUS, Catarina Cecilia; ZANCAN, Claudio; CORRADI, Ariane Agnes. A rede de programas de pós-graduação em administração no Brasil: análise de relações acadêmicas e atributos de programas. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v.13, n. 4, out./dez. 2009.

HALL, B.; MURPHY, K. Stock options for undiversified executives. Journal of Accounting and Economics, 33, 3–42. 2002.

JENSEN, Michael C.; MECKLING, William H.. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, oct. 1976, p. 305-360.

KATZ, J. Sylvan. Bibliometric assessment of intranational university-university collaboration. 1993. Tese (Doutorado em Ciências Políticas) - Science Policy Research Unit, University of Sussex, Brighton, UK, 1993.

KATZ, J. Sylvan; MARTIN, Ben R. What is Research Collaboration? Research Policy, v. 26, p. 1-18, 1997.

KOGUT, Bruce; WALKER, Gordon. The small world of germany and the durability of national networks, American Sociological Review, v. 66, p. 317-335, June 2001.

LAMBERT, Richard A. Contracting theory and accounting. Journal of Accounting and Economics, v. 32, January, 2001.

LAMBERT, Richard A. Agency Theory and Management Accounting. Handbook of Management Accounting Research, Edited by CHAPMAN, C.; HOPWOOD, A.G.; SHIELDS, M.D. v. 1 p. 247-268, Elsevier, 2007.

MACHADO-DA-SILVA, Clóvis L; FONSECA, Valéria S. Competitividade organizacional: conciliando padrões concorrenciais e padrões institucionais. In: VIEIRA, M; OLIVEIRA, L. M. (orgs.). Administração Contemporânea: perspectivas estratégicas. São Paulo, Atlas, 1999.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Revista Ciência da Informação, Brasília, 27 (2):134-140. 1998.

MARTELETO, Regina Maria. Análise de Redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v.30, n.1, p.71-81, jan./abr. 2001.

MEHRAN, H. Executive compensation structure, ownership, and firm performance. Journal of Financial Economics, v. 38, p. 163-184, 1995.

MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

MELLO, Cristiane Marques de; CRUBELLATE, João Marcelo; ROSSONI, Luciano. Dinâmica de relacionamento e prováveis respostas estratégicas de programas brasileiros de pós-graduação em administração à avaliação da Capes: proposições institucionais a partir da análise de redes de coautorias. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 14, n. 3 2010.

MOODY, James. The structure of a social science collaboration network: disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, n. 2, p. 213-238, 2004.

NEWMAN, M. E. J. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of National Academy Sciences, v. 98, n. 2, 404-409, 2001.

NEWMAN, M. E. J. Coauthorship Networks and Patterns of Scientific Collaboration. Proceedings of the National of Academic Sciences, v. 101, p. 5200-5205, 2004.

O’REILLY III, C. A.; MAIN, B. G. M. Economic and psychological perspectives on CEO compensation: a review and synthesis. Industrial e Corporate Change. Publicacao online. Disponivel em: <http://icc.oxfordjournals.org/content/19/3/675.abstract>. Acesso em: 03 fev. 2010.

PRICE, D .J. S. Networks of scientific papers. Science, v. 149, n. 3.683, p. 56-64, July 1965.

REDNER, Sidney. How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution. Eur Phys J B, v. 4, p. 131-134, 1998.

ROSA, A. F.; MENDES, A. C. A.; TEIXEIRA, G. M. A.; MARTINS, S. Earnings Management no Brasil: uma análse sob a perspectiva Sociométrica e Bibliométrica. Revista Contabilidade Vista & Revista, v. 21, n. 4, p. 178-206. 2010.

ROSSONI, Luciano. A Dinâmica de Relações no Campo da Pesquisa em Organizações e Estratégia no Brasil: Uma Análise Institucional. 296 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2006.

SILVA, A.B. O., PARREIRAS, F. S., MATHEUS, R. F., & PARREIRAS, T. A. S. Análise de redes sociais como metodologia de apoio para a discussão da interdisciplinaridade na ciência da informação. Ciência da Informação, v. 35, p. 72-93. 2006. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652006000100009.

SOUZA, F. C. et al. Analise das IES da Area de Ciencias Contabeis e de seus Pesquisadores por meio de sua Produção Cientifica. Revista Contabilidade Vista e Revista, v. 19, n. 3, p. 15-38, 2008.

WASSERMAN, Stanley; FAUST, Katherine. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

WATTS, Duncan J. Small Worlds: the dynamics of networks between order and andomness. Princeton: Princeton University Press, 1999.

WATTS, Ross L.; ZIMMERMAN, Jerold L. Positive accounting theory. Englewood Cliffs: Prentice-hall, 1986.

WILLIAMSON, O. The Economic Institutions of Capitalism: firms, marketing, relational contracting. New York: The Free Press, 1985.

YERMACK, D. Do corporations award CEO stock options effectively. Journal of Financial Economics, v. 39, n. 2, p. 237-269, 1995.

Downloads

Publicado

08/18/2017

Edição

v. 7 n. 3 (2017): set./dez.

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.