PRODUÇÃO ACADÊMICA BRASILEIRA NO CONTEXTO DOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE: UMA ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18028/rgfc.v7i2.3143

Palavras-chave:

Sustentabilidade, Relatórios de Sustentabilidade, Balanço Social.

Resumo

 

Com o intuito de contribuir para a evolução e incremento de futuras pesquisas científicas, o presente artigo apresenta como questão norteadora: qual o perfil das publicações científicas, que abordaram o tema Relatórios de Sustentabilidade, no período de 2005 a 2014? Apoiado metodologicamente em uma pesquisa bibliométrica de natureza qualitativa e quantitativa, de caráter descritivo, utilizou-se como base para a coleta de dados os periódicos da área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo – classificados de acordo com o sistema QUALIS-CAPES em âmbito nacional entre o escopo de revistas A1 a B3. A análise teve como foco o número de artigos publicados sobre a temática dos Relatórios de Sustentabilidade, as abordagens metodológicas, características de autoria, publicações e instituições pesquisadoras. Identificou-se, dentre o período proposto, um universo de 187 artigos publicados relacionados a este conteúdo, os quais apresentaram entre os termos mais utilizados, palavras-chave como: Balanço Social, Global Reporting Initiative – GRI e Responsabilidade Social Corporativa/ Empresarial. Os tipos de pesquisa mais usuais tratam-se de estudos de natureza descritiva e exploratória. Com relação a autoria, 59% das pesquisas possuem dois ou três autores, e as universidades que mais se destacam quanto às publicações com este teor consistem na USP e na UFSC. Conclui-se que há regularidade teórica dentre a abordagem da temática dos Relatórios de Sustentabilidade, que em sua maioria relacionam-se aos conteúdos vinculados à evidenciação voluntária, ambiental e socioambiental e os indicadores sociais e ambientais. Considerando o período de análise e o escopo de revistas analisadas, verifica-se que a produção em torno do tema ainda merece maior atenção em âmbito acadêmico, haja vista, a diversidade de assuntos que ainda não foram explorados ou podem ser aprofundados no campo. Algumas sugestões de pesquisas futuras direcionam-se a análises em profundidade sobre o processo de produção destes relatórios, estudos críticos sobre as intenções organizacionais ao divulgar tais informações, assim como novas modalidades de relatórios de sustentabilidade atualmente em vigor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Caroline Moya de Moraes, Universidade Estadual de Londrina

Discente do Mestrado em Administração no Programa de Pós-Graduação em Administração pela Universidade Estadual de Londrina (PPGA-UEL), na área de Concentração Gestão e Sustentabilidade e Linha de Pesquisa Gestão de Organizações. Possui Graduação em Administração de Empresas pela Universidade Estadual de Londrina (2001). Experiência nas áreas de Consultoria; Controladoria, Financeiro e Custos; Marketing, Comercial e Eventos, com MBA em Marketing pela FGV.

Gabrielli Aparecida Zevericoski, Universidade Estadual de Londrina

Discente do Mestrado em Administração da Universidade Estadual de Londrina. Graduada em Administração pela Universidade Estadual do Paraná - Campus Faculdade Estadual de Educação, Ciências e Letras de Paranavaí (UNESPAR/FAFIPA); Pós-graduada em Gestão Coorporativa pela Fundação de Apoio a UNESPAR/FAFIPA.

Jaqueline dos Santos Ferrarezi, Universidade Estadual de Londrina

Discente de Mestrado em Administração no Programa de Pós-Graduação em Administração pela Universidade Estadual de Londrina (PPGA-UEL), com área de Concentração Gestão e Sustentabilidade; Linha de Pesquisa Gestão de Organizações. Graduada em Administração pela Universidade Estadual de Londrina (2013). Tem experiência na área de Administração. Ênfase nos temas: Gestão Ambiental; Desenvolvimento Sustentável; Relatórios Corporativos de Sustentabilidade; Relato Integrado.

Karina Rocha Henriques Gehlen, Universidade Estadual de Londrina

Discente de Mestrado em Administração (PPGA-UEL), graduada em Comunicação Social e graduanda em Ciências Contábeis pela Universidade estadual de Londrina. tem experiência na área contábil e comércio exterior.

Luciano Gomes dos Reis, Universidade Estadual de Londrina

Doutor em Controladoria pela Universidade de São Paulo, USP, Brasil, mestrado em Administração de Empresas pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, Brasil, e graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Londrina, UEL, Brasil. Professor Adjunto da Universidade Estadual de Londrina, UEL, Brasil. Docente do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Estadual de Londrina (PPGA-UEL). Docente de diversos cursos de Pós-Graduação. Tem experiência na área contábil, com ênfase em Contabilidade Societária e Tópicos Contemporâneos de Contabilidade. Consultor ad hoc de diversos congressos e periódicos científicos. Pesquisador atuante nas áreas de Contabilidade Societária, Indicadores Contábeis e áreas afins.

Referências

ABEYSEKERA, Indra. A template for integrated reporting. Journal of Intellectual Capital, v. 14, n. 2, p. 227-245, 2013.

ALMEIDA, Karla Katiuscia Nóbrega de; CALLADO, Aldo Leonardo Cunha. Indicadores de desempenho ambiental e social de empresas do setor de energia elétrica brasileiro: uma análise realizada a partir da ótica da Teoria Institucional. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 7, n. 1, p. 222-239, 2017.

A4S - A4S – ACCOUTING FOR SUSTAINABILITY (2015). Sobre nós. <https://www.accountingforsustainability.org/about-us>. Acesso em: 18 de Jun. 2015.

BARBIERI, José Carlos et al. Inovação e Sustentabilidade: Novos Modelos e Proposições/Innovation and Sustainability: New Models and Propositions/Innovación y Sostenibilidad: Nuevos Modelos y Proposiciones. Revista de Administração de Empresas, v. 50, n. 2, p. 146, 2010.

BEUREN, Ilse Maria et al. Características bibliométricas e sociométricas de publicações da área ambiental em congressos e períodicos nacionais. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, v. 7, n. 1, p. 234-256, 2014.

CALIXTO, Laura. A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, v. 48, n. 4, p. 828-842, 2013.

CARVALHO, Nelson; KASSAI, José Roberto. Relato Integrado: A nova revolução Contábil. In: Revista FIPECAFI, vol. 1, agosto, p. 21-34, 2014.

CAVALCANTI, Brasiliana. S. Análise bibliométrica da produção científica sobre a pesquisa contábil. Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis. João Pessoa, 2014.

CHUNG, Kee H.; COX, Raymond AK. Patterns of productivity in the finance literature: a study of the bibliometric distributions. the Journal of Finance, v. 45, n. 1, p. 301-309, 1990.

CONCEIÇÃO, Sérgio Henrique; DOURADO, Gilson Barbosa; SILVA, Simone Freire. Global Reporting Initiative (GRI) - um estudo exploratório da prática de evidenciação em sustentabilidade empresarial na américa latina. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 2, n. 3, p. 17, 2012.

COOPER, Donald R.; SCHINDLER, Pamela S. Métodos de Pesquisa em Administração. 7a ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Disponível em: . Acesso em: jul. de 2015.

DAUB, Claus-Heinrich. Assessing the quality of sustainability reporting: an alternative methodological approach. Journal of Cleaner Production, v. 15, n. 1, p. 75-85, 2007.

DING, Grace KC. Sustainable construction — The role of environmental assessment tools. Journal of environmental management, v. 86, n. 3, p. 451-464, 2008. Disponível em: <http://www.academia.edu/4928789/Sustainable_construction-The_role_of_environmental_assessment_tools>. Acesso em: 10 jun. 2014.

ELKINGTON, John. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. United Kingdom: Capstone Publishing Limited, 1997.

EVANGELISTA, Raquel Lobão; RUÃO, Teresa Augusta. Organizational Communication and Sustainability: studying European public campaigns. Observatorio (OBS*), v. 5, n. 3, 2011.

FRIEDMAN, Milton. The social responsibility of business is to increase profits. New York Times Magazine, New York, p. 32-33, 122, 126, 13.09.1970.

GOLOBOVANTE, Maria da Conceição. Sustentabilidade, cultura e comunicação: triplo desafio para as organizações*/Sustainability, culture and communication: triple challenge for organizations. Revista Famecos, v. 17, n. 2, p. 98, 2010.

GRI – GLOBAL REPORTING INITIATIVE (2013). G4 Diretrizes para o Relato de Sustentabilidade. <https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Brazilian-Portuguese-

G4-Part-One.pdf>. Acesso em: 25 mai. 2015

GUEDES, Vânia LS; BORSCHIVER, Suzana. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência da Informação, v. 6, p. 1-18, 2005.

HIRSCH, Jorge E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences of the United States of America, p. 16569-16572, 2005.

HOPWOOD, Bill; MELLOR, Mary; O'BRIEN, Geoff. Sustainable development: mapping different approaches. Sustainable development, v. 13, n. 1, p. 38-52, 2005.

INSTITUTO ETHOS (2015). Sobre o GRI G4. <http://www3.ethos.org.br/cedoc/uniethos-realiza-o-curso-relatorio-de-sustentabilidade-no-modelo-gri-g4-3/#.VV8oHPlViko>. Acesso em: 22 mai. 2015.

IR – INTEGRATED REPORTING (2013). The International IR Framework. <http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/03/13-12-08-THE-

INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK-Portugese-final-1.pdf>. Acesso em: 10 mai. 2015.

KROETZ, César Eduardo Stevens. Balanço social: teoria e prática. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2000.

KOBASHI, Nair Yumiko; DOS SANTOS, Raimundo Nonato Macedo. Arqueologia do trabalho imaterial: uma aplicação bibliométrica à análise de dissertações e teses 10.5007/1518-2924.2008 v13nesp1p106. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 13, n. 1, p. 106-115, 2008.

LAVILLE, Elisabeth. A empresa verde. Õte, 2009.

LOTKA, Alfred J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317-323, 1926.

LATTUADA, Paola. Comunicación sustentable: la posibilidad de construir sentido con otros. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 35, 135-141, 2011.

MARIMON, Frederic; ALONSO-ALMEIDA, María del Mar; RODRIGUEZ, Martha del Pilar; ALEJANDRO, Klender A. C. The worldwide diffusion of the global reporting initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, v. 33, p. 132-144, 2012.

MARTINS, G. de A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Editora Atlas, 2007.

MENDONÇA NETO, Octávio R. de. RICCIO, Edson L., CARDOSO, Ricardo L., SAKATA,

Marici C. G. A Contabilidade como instrumento de exercício de poder: a visão de Lênin em

“O Estado e a Revolução”. RIC - Revista de Informação Contábil - Vol. 4, no 3, p. 1-17,

Jul-Set/2010.

MORSIN, Mette; SCHULTZ, Majken. Corporate social responsability communication: stakeholder, information, response and involvement strategies. Business Etichs, v. 15, n. 4, October, P. 323-338, 2006.

MOURA, Geovanne D. de; DALLABONA, Lara F.; LAVARDA, Carlos E. F. Estudo bibliométrico sobre orçamento nos congressos brasileiros de 2005 a 2009. In: Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, 4. 2010, Natal. Anais... São Paulo: ANPCONT, 2010.

NAIME, Roberto; BAUER, Maristela. Estado da arte da evidenciação social e ambiental voluntária. REUNIR: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, v. 2, n. 2, p. 39-60, 2012.

NARIN, Francis. Patent bibliometrics. Scientometrics, v. 30, p. 147-155, 1994.

NASCIMENTO, Artur Roberto do et al. Disclosure social e ambiental: análise das pesquisas científicas veiculadas em periódicos de língua inglesa. Contabilidade Vista & Revista, v. 20, n. 1, p. 15-40, 2009.

OLIVEIRA, J. A. P. de. (2008). Empresa na sociedade: sustentabilidade e responsabilidade social. Rio de Janeiro: Elsevier.

OLIVEIRA, José Antônio Puppim. Uma avaliação dos balanços sociais das 500 maiores. RAE-eletrônica, v. 4, n. 1, 2005.

OWEN, Gareth. Integrated reporting: A review of developments and their implications for the accounting curriculum. Accounting Education, v. 22, n. 4, p. 340-356, 2013.

PEÇANHA, Reynaldo S.; IIZUKA, Edson S. Análise da Produção Científica Brasileira Sobre Sustentabilidade Entre os Anos de 2008 a 2011. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade-GeAS, v. 3, n. 1, p. 01-17, 2014.

QUINTANA, Alexandre Costa et al. Gestão Ambiental: produção científica divulgada em periódicos nacionais Qualis B1a B4-CAPES. RAI Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 2, p. 7-29, 2014

RAIBORN, Cecily A.; BUTLER, Janet B.; MASSOUD, Marc F. Environmental reporting: toward enhanced information quality. Business Horizons, v. 54, n. 5, p. 425-433, 2011.

REIS, Luciano Gomes dos; TARIFA, Marcelo Resquetti. CONTABILIDADE E SUSTENTABILIDADE: UMA ANÁLISE DOS ARTIGOS PUBLICADOS EM PERIÓDICOS QUALIS NO PERÍODO DE 2007 A 2011. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 8, n. 3, p. 21-37, 2014.

RIBEIRO, Henrique César Melo. Brazilian Business Review: um estudo sob a ótica da bibliometria e da rede social de 2004 a 2011. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 2, n. 3, p. 86, 2012.

ROSA, Fabrícia Silva da; ENSSLIN, Sandra Rolim; ENSSLIN, Leonardo. Evidenciação ambiental: processo estruturado de revisão de literatura sobre avaliação de desempenho da evidenciação ambiental. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 4, n. 2, 2010.

ROVER, Suliani; BORBA, José Alonso; MURCIA, Fernando Dal Ri. Características do disclosure ambiental de empresas brasileiras potencialmente poluidoras: análise das demonstrações financeiras e dos relatórios de sustentabilidade do período de 2005 a 2007. 2009.

ROVER, Suliani; SANTOS, Ariovaldo dos; SALOTTI, Bruno Meirelles. Análise das pesquisas empíricas de contabilidade ambiental publicadas em periódicos nacionais e internacionais no período de 1992 a 2009. Environmental & Social Management Journal/Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 6, n. 1, 2012.

RUSSELL, Jane M.; ROUSSEAU, Ronald. Bibliometrics and institutional evaluation. In: ARVANTIS, R. (Ed.). Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). Part 19.3: Science and Technology Policy. Oxford: UNESCO/EOLSS, 2002. p. 1-20. Disponível em: <http://www.vub.ac.be/BIBLIO/itp/lecturers/ronald_rousseau/ronald_roussea_stim1_bibliometrics_russell.pdf>

SACHS, Ignacy. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SANTOS, Ariovaldo. Demonstração do valor adicionado: como elaborar e analisar a DVA. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

SCHALTEGGER, Stefan. Sustainability reporting in the light of business environments: linking business environment, strategy, communication and accounting. CSM, Centre for Sustainability Management, 2012. Disponível em: <http://www2.leuphana.de/umanagement/csm/content/nama/downloads/download_publikationen/Schaltegger_Sustainability_Reporting_in_the_Light_of_Business_Environments.pdf>. Acesso em: 09 nov. 2015.

SEGHEZZO, Lucas. The five dimensions of sustainability. Environmental Politics, 18:4, 539-556, 2009.

SELLTIZ, C.; COOK S. W.; WRIGHTSMAN, L. S. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 1987.

SILVA FREITAS, Débora Pool da et al. Contabilidade ambiental: um estudo bibliométrico em revistas científicas brasileiras. Revista Ambiente Contábil, v. 4, n. 1, p. 72, 2012.

VILLIERS, Charl de; RINALDI, Leonardo; UNERMAN, Jeffrey. Integrated Reporting: Insights, gaps and an agenda for future research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 27, n. 7, p. 1042-1067, 2014.

YAMAGUCHI, Cristina K.; SANTOS, Ana Paula S.; WATANABE, Melissa. Contabilidade ambiental: um estudo bibliométrico. Revista ESPACIOS, v. 36, n.11, 2015.

Downloads

Publicado

03/14/2017

Edição

v. 7 n. 2 (2017): maio/ago.

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.