ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN Y LA PUBLICACIÓN

Principios éticos para los autores

  • Participación (no aceptar componer la autoría de un artículo al que no contribuyó sustancialmente en su concepción, diseño, recolección de datos, análisis, interpretación de datos, redacción/elaboración, revisión crítica del contenido y aprobación final de la versión para su envío y publicación);
  • Comunicación (comunicar al equipo editorial cualquier inconsistencia, desde omisión/ocultación de la autoría hasta detalles del manuscrito);
  • Originalidad (los autores deben asegurarse de que su trabajo es original en su totalidad y que el contenido esencial del manuscrito no ha sido publicado previamente);
  • Citación (los autores deben asegurarse de que cualquier idea no propietaria presente en sus artículos sea debidamente citada y referenciada, ya que lo contrario caracteriza el plagio y es una práctica inaceptable);
  • Verosimilitud (los autores deben asegurarse de que la información incluida en el cuerpo del texto es verdadera);
  • Estándar de presentación de informes (los pasos de la investigación deben describirse en detalle para permitir su replicación);
  • Publicación única (el autor debe asegurarse de que el manuscrito a publicar no está en proceso activo de publicación en otras revistas);
  • Transparencia (revelar posibles conflictos de intereses financieros o materiales);
  • Notificación (notificar al equipo editorial cuando encuentren errores/inexactitudes significativas en su trabajo mientras aún están en proceso de edición o después de su publicación).

 

Principios éticos para los evaluadores

  • Autoevaluación (autocuestionamiento sobre el nivel de dominio del área cubierta por el manuscrito a evaluar);
  • Puntualidad (notificación en casos de imposibilidad de evaluación del manuscrito / imposibilidad de cumplir con el plazo solicitado);
  • Confidencialidad (no divulgación del manuscrito más allá de los involucrados en el proceso editorial);
  • Agradecimiento (reconocimiento y descripción de la bibliografía básica no utilizada como fuente para los manuscritos evaluados y las ideas no autorales no referenciadas correctamente);
  • No evaluación (no considerar evaluar artículos que presenten conflictos de interés o competencia);
  • No divulgación (de contenido no publicado sin la debida autorización del autor o autores);
  • Competencia (estándar de comentarios claros y minuciosos, pero objetivos);
  • No identificación (solo evaluar manuscritos anónimos);
  • Falta de comunicación (no comunicarse directamente con los autores sin autorización del equipo editorial);
  • Compromiso (notificar cualquier sospecha de violación o irregularidad ética);
  • Antiplagio (reportar evidencia de plagio);
  • Publicación (siempre proporcionar una evaluación constructiva y animar al autor a publicar su artículo);
  • Especificidad (ser específico en su crítica, pero objetivo);
  • Veracidad (proporcione comentarios honestos, francos e imparciales sobre el manuscrito para respaldar su recomendación);
  • Identidad (respetar el lenguaje y el estilo del autor, dentro de los parámetros observados);
  • Validación científica (las sugerencias deben basarse en razones académicas/científicas válidas);

 

Principios éticos para editores

  • Decisión (decidir el destino de los manuscritos enviados de acuerdo con parámetros científicos y éticos);
  • Neutralidad (evaluación basada estrictamente en el contenido intelectual de los manuscritos (sin distinción alguna en cuanto a los autores);
  • Confidencialidad (no divulgación del manuscrito más allá de los involucrados en el proceso editorial);
  • No evaluación (en casos de conflictos de intereses);
  • No divulgación (de contenido no publicado sin la debida autorización del autor o autores);
  • Investigación (investigación en casos de quejas éticas sobre manuscritos enviados o publicados);
  • Verificación (comprobación de infracción de derechos de autor, plagio, requisitos legales y difamación);
  • Garantía (asegurar el mantenimiento del conocimiento científico desde la decisión de publicar);
  • Legalidad (verificar/contactar a los autores, en caso de dudas sobre la legislación que rige el lugar donde se realizó la investigación);

Especificidad (ser específico en su crítica, pero objetivo);

Fonte: Editora Ibero-Americana (2024).