RELEVÂNCIA DOS INDÍCIOS DE GERENCIAMENTO DE RESULTADOS IDENTIFICADOS EM EMPRESAS SOB AS NORMAS DO FASB E DO IFRS, SOB A PERSPECTIVA DO INVESTIDOR

Autores

  • Jocelino Donizetti Teodoro Sócio-proprietário da empresa Arth Contábil Assessoria e Consultoria Empresarial. Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) https://orcid.org/0000-0003-1615-2140
  • Katia Graciele Moraes Mapa Sócia-prop. e Consultora da empresa Lazuli Rep. Com. e Gestão de Negócios Curitiba/PR. Bacharel em Ciências Contábeis pela Faculdade Modelo (FACIMOD) https://orcid.org/0000-0003-3285-0846

DOI:

https://doi.org/10.18028/rgfc.v10i1.7602

Palavras-chave:

Indícios de Gerenciamento de Resultados, Plataforma Teórica, Relevância, Rentabilidade

Resumo

Ao considerar a persistência, há longa data, das diferenças relativas às diretrizes contábeis provenientes do FASB e do IASB, bem como o principal objetivo de ambas as instituições em bem informar seus respectivos usuários para tomada de decisão, o presente trabalho objetivou estudar a relevância que os investidores em ações atribuem aos indícios de gerenciamento de resultados para sua decisão, conforme a plataforma teórica adotada. Para tanto, foram selecionadas companhias pertencentes à BM&F Bovespa, representantes das empresas que adotam as normas do IFRS, e companhias da Nasdaq, representando àquelas que adotam as normas do FASB. Utilizou-se o modelo de Dechow e Dichev (2002), para estimativa dos indícios de gerenciamento de resultados, posteriormente utilizando Regressão Linear para aferir a relevância destes indícios para a rentabilidade das ações. Como resultado, verificou-se que embora existam poucos indícios de que o investidor em ações leve em consideração, ou mesmo perceba, os indícios de gerenciamento de resultado em suas decisões, observou-se em alguns dos modelos significância estatística e em ordem inversa dos indícios de gerenciamento de resultados para a rentabilidade das ações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACCOUNTING DEGREE REVIEW. The 10 worst corporate accounting scandals of all time. Disponível em: <https://www.accounting-degree.org/scandals/>. Acesso em: 03 Out. 2019.

BENNINGA, S. Principles of finance with excel. New York: Oxford University Press, 2006.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS - CPC. Pronunciamento Conceitual Básico (R1): Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. Disponível em: < http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf>. Acesso em: 03 Out. 2019.

DECHOW, P. M.; DICHEV, I. D. The qualiti of accruals and Earnings: The Role of accrual estimation errors. The accounting review. Vol.77, 2002, p. 35-59.

FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD - FASB. Convergence with the intercontinental accounting standards board (IASB). Disponível em: https://www.fasb.org/intl/convergence_iasb.shtml>. Acesso em: 03 Out. 2019.

_________. Completing the February 2006 Memorandum of Understanding: A progress report and timetable for completion September 2008. Disponível em: < https://www.fasb.org/intl/MOU_09-11-08.pdf>. Acesso em: 03 Out. 2019.

_________. Conceptual Framework for Financial Reporting: Objective of Financial Reporting and Qualitative Characteristics of Decision-Useful Financial Reporting Information. NO 1580-100, Maio 2008. Disponível em: <https://pt.scribd.com/document/131185999/FASB-Prelimenary-View-on-Conceptual-Framework>. Acesso em: 04 Out. 2019.

FLORES, E.; WEFFORT, E. F. J.; SILVA, A. F.; CARVALHO, L. N. G. Earnings management and macroeconomic crises. Evidences from Brazil and USA capital markets. Journal of Accounting in Emerging Economies. Vol. 6 No2, 2016, p. 179-202.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. Ed. 2. Reimpr. São Paulo: Atlas, 2009.

GUILLAUME, O.; PIERRE, D. The convergence of U.S. GAAP with IFRS: A comparative analysis of principles-based and Rules-based accounting standards. SCHOLEDGE International Journal of Business Policy & Governance. Vol. 3, No. 5, 2016. Disponível em: <https://thescholedge.org/index.php/sijbpg/article/view/ 316>. Acesso em: 05 Out. 2019.

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD - IASB. Conceptual framework for financial reporting. Março 2018. Disponível em: <https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptual-framework/fact-sheet-project-summary-and-feedback-statement/conceptual-framework-project-summary.pdf>. Acesso em: 05 Out. 2019.

MOTA, R. H. G.; OLIVEIRA, A. F.; NIYAMA, J. K.; PAULO, E. Normas baseadas em princípios e em regras: uma análise comparativa das normas do IASB e FASB. Revista Ambiente Contábil. Vol. 8 n. 2, Jul./Dez. 2016. Disponível em: < https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/ view/8533/6380>. Acesso em: 04 Out. 2019.

OLIVEIRA, K. P. S.; CAVALCANTE, P. R. N. Gerenciamento de Resultados e Avaliação de Empresas: Uma análise da Relevância dos Accruals discricionários no Modelo de Ohlson. REUNI: Revista de Adminstração, Ciências Contábeis e Sustentabilidade. Vol. 2, No 2, 2018. Disponível em: < http://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/826>. Acesso em: 05 Out. 2019.

PEDROSA JUNIOR, C.; PAULO, E.. Estudo comparativo da estrutura conceitual da contabilidade: uma abordagem do cluster analysis. IX Congresso internacional de custos. Florianopolis, SC, Nov 2005. Disponível em: <https://anaiscbc.emnuvens.com.br.anais.article.download>. Acesso em 05 Out. 2019.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. Ed. 9. Reimpr. São Paulo: Atlas, 2008.

WEAVER. Global Convergence Project: U.S. GAAP is alive and well. Janeiro, 2019. Disponível em: <https://weaver.com/blog/global-convergence-project-us-gaap-alive-and-well>. Acesso em: 03 Out. 2019.

VALUE WALK. Top 10 Largest Stock Exchanges In The World By Market Capitalization. Fev. 2019. Disponível em: < https://www.valuewalk.com/2019/02/top-10-largest-stock-exchanges/>. Acesso em: 05 Out. 2019.

Downloads

Publicado

02/27/2021

Edição

v. 10 n. 1 (2020): jan./abr.

Seção

ARTIGOS

Licença

Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.