SECTORIAL FACTORS AND THEIR INFLUENCE ON PRIVATE HIGHER EDUCATION IN BRAZIL: A MULTICASE STUDY IN SEVEN HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18028/rgfc.v4i3.744

Palavras-chave:

Competitividade, Fatores Setoriais, Fatores Estruturais, Educação Superior, Educação Superior Privada

Resumo

The private sector of education has been increasing its participation in Brazilian higher education. Between 1997 and 2007, the respective sector grew 394%, which represents an average of 17.30% per annum. However, from the year 2008 it can be seen that this expansion cycle came to an end, as the growth has stagnated in most reasonable rates around 3%, creating more challenges and the need of professionalization of the sector (HOPER, 2009). From this scenario, this work proposes to conduct a study of sectorial factors that influence private higher education in Brazil, in order to provide data and information for decision making by the government, maintainers groups, institutions maintained, and the whole community. For this, we conducted an exploratory study, of qualitative nature, by means of bibliographic data collection and interviews with managers from seven private higher education institutions nationally recognized. The results showed that there is a strong influence of the sectorial factors in private institutions of higher education, which should then monitor them properly. The executives interviewed highlighted the importance of these factors, which can turn into big enemies or powerful allies, in a scenario ever more challenging and competitive 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Viana Carvalho de Paiva, Centro Universitário UNA, Brasil

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil.

Professor do Programa de Mestrado Profissional em Administração – Centro Universitário UNA, Brasil

Danilo de Melo Costa, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorando em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG, Brasil) com Doutorado sanduíche pela York University (Yorku, Canadá)

Francisco Vidal Barbosa, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorado em Competitividade Empresarial pela Aston University, Inglaterra

Professor Associado da Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil

Raquel Garcia Gonçalves, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorado em Planejamento Urbano e Regional pelo Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Brasil
Professora Adjunta da Universidade Federal de Minas Gerais

Ernani Viana Saraiva, Universidade Federal Fluminense (UFF).

Doutorado em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG, Brasil)

Professor da Universidade Federal Fluminense (UFF, Brasil).

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70 LTDA, 2009.

BARNEY, J.B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, vol. 17, 1991, p. 99-120.

______________. Loocking inside for competitive advantage. The Academy of Management Executive, Ada, v. 9, n.4, p. 49-61, Nov. 1995.

BARNEY, J.B.; HESTERLY, W.S. Administração estratégica e vantagem competitiva. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

BUCKLEY, P.J.; PASS, C..L.; PRESCOTT, K. Measures of International Competitiveness: a Critical Survey. Jornal of Marketing Management, v.4, n. 2, p. 175-200, 1998.

FERRAZ, João Carlos; KUPFER, David; HAGUENAUER, Lia. Made in Brazil. Desafios Competitivos para a Indústria. Rio de Janeiro: Campus, 1995.

HOPER. Análise Setorial do Ensino Superior Privado-Brasil. Foz do Iguaçu, 2009.

______. Estudos de Mercado 2013. Foz do Iguaçu, 2013.

JENSEN, M. C. Theory of the firm: governance, residual claims, and organizational forms. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.

KUPFER, D. Padrões de concorrência e competitividade. Anais XX Encontro Nacional da ANPEC, Campos do Jordão, 1992.

MALHOTRA, N. Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 2006.

MARSHALL, A. Princípios de economia. v. 1, São Paulo: Abril Cultural, 1982.

MASS-COLELL, A.;WHINSTON, M.D.,GREEN, J.R. Microeconomic theory. New York, Oxford Univesity Press, inc.: 1995.

MEC. Censo da Educação Superior 2012. Brasília: Ministério da Educação, 2014.

MILL, J. S. Princípios de economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1983.

NELSON, R.R.; WINTER, S. G.An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.

PENROSE, E. T. Teoria del crescimento de la empresa. Madrid: Aguilar, 1962.

PETTIGREW, A.; WHIPP, R. Managing Change for Competitiveness Success. London: Blackwell, 1991.

PORTER, Michael E.Competitive Strategy. New York: Free Press, 1980.

______. A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus, 1989.

PRAHALAD, C.K., HAMEL, G. The core competence of the corporation. Harvard Business Review, Boston, v. 68, n.3, May/June, 1990. p. 79-91.

ROUSSELET, F.; FARIA, G. Educação sob o Domínio do Capital Estrangeiro. UNE: União Nacional dos Estudantes. São Paulo. 2013.

RUMELT, R.P. Towards a Strategic Theory of the Firm. Competitive Strategic Management. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1984.

SCHERER, F.M. Industrial market structure and economic performance. Boston: Houghton Mifflin, 1980.

______. Industry structure, strategy, and public policy. New York: Harper Collins College Publishers, 1996.

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper, 1942.

SHAPIRO, C. The theory of Business Strategy. Rand Journal of Economics, Spring, 1989.

SMITH, A. A riqueza das nações. Investigação sobre sua natureza e suas causas (Livro I). São Paulo: Abril Cultural, 1996.

TEECE, D.J., PISANO, G., SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, vol. 18:7, p. 509-533, 1997.

WERNEFELT, B., MONTGOMERY, C. Tobin´s Q and the Importance of Focus in Firma Performance. American Economic Review, vol 78(1), p. 246-250, 1988.

Publicado

2014-12-01

Edição

Seção

Artigos