RISCO IDIOSSINCRÁTICO DETERMINADO POR CARACTERÍSTICAS SETORIAIS E DE GOVERNANÇA
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v8i3.6034Resumo
O risco idiossincrático tem sido alvo de diversas investigações que objetivam entender e explicar este risco. Diversas vertentes de explicação para este risco são sugeridas pela literatura, dentre estas estão a governança corporativa e o setor econômico. Deste modo o presente estudo tem por objetivo analisar o risco idiossincrático nos diferentes setores econômicos e níveis de governança. A amostra é composta por 356 empresas, no período de 2011 a 2015, sendo que para alcance dos resultados são utilizados os modelos de 3 e 5 fatores de Fama e French (1993, 2015), teste de médias e regressão linear múltipla. Os resultados indicam que o setor de tecnologia e telecomunicação possui o maior risco idiossincrático, e Petróleo, Gás e Biocombustível apresenta o menor valor para o mesmo risco. Além desses a governança é encontrada para diminuir o risco idiossincrático. A pesquisa contribui para os usuários externos da informação contábil, ao identificar quais características setoriais e de governança impactam neste risco em cenário brasileiro, encontrando que alguns setores e o nível de governança corporativa discriminam de diferentes formas no risco idiossincrático.
Downloads
Referências
ABU-GHUNMI, D.; BINO, A.; TAYEH, M. Idiosyncratic Risk and Corporate Governance: Evidence from Jordan. Emerging Markets Finance and Trade, 51(sup4), S40-S50. 2015.
ALEXANDRE, M.; LIMA, G. T.; CANUTO, O. Determinantes das decisões locacionais da atividade financeira. Nova Economia, v. 16, n 2, 243-263. 2006.
ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. 3. ed. São Paulo: Atlas.2007.
BALI, T. G.; CAKICI, N.; LEVY, H. A model-independent measure of aggregate idiosyncratic risk. Journal of Empirical Finance, v. 15, n. 5, p. 878-896. 2008.
BESARRIA, C. N.; PAULA, Â. A.; ARAÚJO, B. S.; ALVES, J. N.; ALMEIDA, F. F.; MONTEIRO, V. S. A qualidade das informações prestadas pelas empresas reduz os riscos de investimento? uma análise empírica para os diferentes níveis de governança corporativa das empresas brasileiras. Race: revista de administração, contabilidade e economia, v. 14, n. 1, p. 11-38. 2015.
B3. Critério de Classificação. Recuperado em 2 novembro, 2016, de http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/listados-a-vista-e-derivativos/renda-variavel/acoes/criterio-de-classificacao/.
B3. Segmentos de listagem. Recuperado em 2 novembro, 2016, de http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/listagem/acoes/segmentos-de-listagem/sobre-segmentos-de-listagem/.
CASTRO-JUNIOR, F. H. F.; YOSHINAGA, C. E. Coassimetria, cocurtose e as taxas de retorno das ações: uma análise com dados em painel. Revista de Administração Mackenzie, v. 13, n. 1, p. 110. 2012.
CAZZARI, R. B.; FÁVERO, L. P. L.; TAKAMATSU, R. T. Governança Corporativa e Beta de Empresas Listadas na BM&FBOVESPA. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 14, n. 43, p. 51-62. 2015.
COSTA, H. C.; MAZZEU, J. H. G.; COSTA JR, N. C. A. O Comportamento dos Componentes da Volatilidade das Ações no Brasil/(The Behaviour of Volatility Components of Brazilian Stocks). Revista Brasileira de Financas, v. 14, n. 2, p. 225. 2016.
DURNEV, A.; MORCK, R.; YEUNG, B. Value‐enhancing capital budgeting and firm‐specific stock return variation. The Journal of Finance, v. 59, n. 1, p. 65-105. 2004.
FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of financial economics, v. 33, n. 1, p. 3-56. 1993.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. D.; CHAN, B. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões.2009.
FERREIRA, M. A.; LAUX, P. A. Corporate governance, idiosyncratic risk, and information flow. The Journal of Finance, v. 62, n. 2, p. 951-989. 2007.
FU, F.Idiosyncratic risk and the cross-section of expected stock returns. Journal of Financial Economics, v. 91, n. 1, p. 24-37. 2007.
GALDI, F. C.; SECURATO, J. R. Does Idiosyncratic Risk Matter in the Brazilian Capital Market?. Brazilian Review of Finance, v. 5, n. 1, p. 41-58. 2007.
LEARY, M. T.; MICHAL, R. The pecking order, debt capacity, and information asymmetry.Journal of Financial Economics. v. 95, n. 3, p. 332-355. 2010.
LEE, B. S.; LI, L. The Idiosyncratic Risk-Return Relation: A Quantile Regression Approach Based on the Prospect Theory. Journal of Behavioral Finance, v. 17, n. 2, p. 124-143. 2016.
LINTNER, J. The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. The review of economics and statistics, p. 13-37. 1995.
MARKOWITZ, H. Portfolio selection. The journal of finance, v. 7, n. 1, p. 77-91.1952.
MATUCHESKI, S.; CLEMENTE, A.; SANDRINI, J. C. Governança corporativa e volatilidade das ações negociadas na Bovespa na crise financeira de 2008. Revista Brasileira de Estratégia, v. 2, n. 2, p. 171-183. 2009.
MENDONÇA, F. P.; KLOTZLE, M. C.; PINTO, A. C. F.; MONTEZANO, R. M. S. A Relação entre Risco Idiossincrático e Retorno no Mercado Acionário Brasileiro/The Relationship between Idiosyncratic Risk and Returns in the Brazilian Stock Market. Revista Contabilidade & Finanças, v. 23, n. 60, p. 246. 2012.
MONTE, P. A.; REZENDE, I. C. C.; TEIXEIRA, G. S.; BESARRIA, C. N. Existe relação entre Governança Corporativa e volatilidade? Um estudo a partir da formação de carteiras. Contabilidade Vista & Revista, v. 21, n. 2, p. 15-44.2010.
NGUYEN, P. Corporate governance and risk-taking: Evidence from Japanese firms. Pacific-Basin Finance Journal, v. 19, n. 3, p. 278-297. 2011.
RIGHI, M. B.; SCHLENDER, S. G.; CERETTA, P. S. Comovimentos entre Setores Econômicos Brasileiros: uma abordagem não linear. Revista de Ciências da Administração, v. 16, n. 38, p. 63. 2014.
ROGERS, P.; MACHADO FILHO, C. A. P.; SECURATO, J. R. Governança corporativa, risco operacional e comportamento e estrutura a termo da volatilidade no mercado de capitais brasileiro. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, p. 32. 2008.
ROGERS, P.; RIBEIRO, K. C. S.; SOUSA, A. F. Impactos de fatores macroeconômicos nas melhores práticas de governança corporativa no Brasil. Revista de Administração, v. 42, n. 3, p. 265-279.2007.
ROLL, R. “R²”. Journal of Finance. v. 43, n. 3, p. 541–566.1988.
RUBIN, A.; SMITH, D.R. “Comparing Different Explanations of the Volatility Trend.” Journal of Banking and Finance. 35, n. 6: 1581–1597. 2011.
SHARPE, W. F. Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, v. 19, n. 3, p. 425-442. 1964.
SILVA, A. R. P.; PAULO, E.; SILVA, J. D. G. Efeitos da adoção das IFRS no Conservadorismo Contábil: uma análise sob a ótica dos Setores Econômicos-Accounting Conservatism in Brazilian Companies Following the adoption of IFRS Under the arrangement of the Economy Sectors. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, v. 5, n. 1, p. 115-131. 2016.
SILVA, P. Z. P.; ARAÚJO, V. R. B. S.; MONTE, P. A. Uma Análise da Pecking Order Theory nos Diferentes Níveis de Governança Corporativa da BM&FBovespa. IX congresso AnpCont. Curitiba-PR. 2015.
SILVA, S. S.; REIS, R. P.; AMÂNCIO, R. Conceitos atribuídos à sustentabilidade em organizações de diferentes setores. Revista de Ciências da Administração, p. 90-103. 2014.
TONANI, R.; SILVA, R. L. M. Relação entre a divulgação de pagamentos baseados em ações e os níveis de Governança Corporativa da BM&FBovespa. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 33, n. 3, p. 51-66. 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
